+7 (499) 455 09 86  Москва

+7 (812) 332 53 16  Санкт-Петербург

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва и МО
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург и ЛО

Сумма процентов не может превышать сумму основного долга

Иллюстрация из интернета

Новое ограничение для МФО

С 1 января 2017г. вступило в силу ограничение на рост долга по займам МФО. Теперь неплательщику нельзя будет начислять проценты, превышающие взятую в долг сумму более чем в 3 раза, сообщает пресс-служба Банка России.

Например, при займе в 5 тыс. руб. задолженность ни в какой момент времени не может превысить 20 тыс. руб. При этом задолженность включает сумму займа в размере 5 тыс. руб. и начисленные проценты в размере 15 тыс. руб. (5 тыс. руб. х 3), разъясняет регулятор.

Напомним, что до нового года сумма долга не должна была превышать заем более чем в 4 раза.

На что не распространяется ограничение?

Данное ограничение касается договоров, срок возврата займов по которым не превышает 1 года, и не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Еще одно ограничение касается просрочки возврата краткосрочного (до одного года) потребительского микрозайма: после возникновения просрочки МФО может начислять должнику проценты только на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга . однако начисление прекратится, как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы.

При этом МФО сможет вновь начать начисление процентов только после частичного погашения заемщиком займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86 (Москва)
+7 (812) 332 53 16 (СПБ)
Это быстро и бесплатно!

Неустойка (штрафы, пени) должна начисляться только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Например, если непогашенная часть по просроченному договору составляет 5 тыс. руб. сумма, взимаемая с заемщика, будет равна 15 тыс. руб. которые включают сумму просроченной задолженности – 5 тыс. руб. и начисленные проценты – 10 тыс. руб. (5 тыс. руб. х2).

Информацию об этих ограничениях каждая МФО обязана размещать на первой договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями договора.

Поделиться

Закон подтолкнет МФО к качественной кредитной политике

Умение оценить заемщика становится ключевым фактором успеха микрофинансовой компании.

В сегменте микрофинансирования введены ограничения на предельный размер задолженности по процентам к «телу» займа.

С конца марта 2016 года вступят в силу поправки в закон о микрофинансовой деятельности. МФО будут вынуждены более грамотно оценивать своих клиентов. Ведь теперь просрочка не сможет расти до бесконечности.

Общая сумма долга по процентам не может превышать основную сумму долга в 4 раза.

Также предусмотрена обязанность указывать об этом ограничении на первой странице договора потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исследования рынка микрофинансов не раз показывали, что люди не отказываются оплатить задолженность. Но протестуют против начисленного «сверху». Для того, чтобы граждане могли рассчитаться по долгам, не попадая в кабалу, введено данное ограничение.

Долг теперь будет "фиксироваться", как только сумма по процентам достигла четырехкратного значения суммы самого кредита. Это положительный момент не только для тех, кто попал в трудную ситуацию и не смог рассчитаться с МФО, но и для положительных заемщиков, аккуратно погашающих займы.

Сегодня МФО не всегда грамотно оценивают платежеспособность клиентов, в итоге, хорошие заемщики фактически платят за себя и «за того парня», который не вернул долг вовремя. Ведь потери закладываются в процентные ставки.

Эксперты ожидают, что это не конец истории, в недалеком будущем ограничения будут кратны двум. С таким заявлением выступил, в частности, начальник Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ РФ Михаил Мамута. В Банке России учли международный опыт и склоняются к мысли, что «потолок» по долгам с процентами нужно будет еще уменьшить. То есть сумма долга по процентам не сможет превысить основную сумму долга в 2 раза.

Сумма долга не может превышать сумму займа более чем в три раза

В целях борьбы с закредитованностью населения депутат от «Справедливой России» Олег Михеев разработал законопроект, предусматривающий ограничение максимальной суммы долга. В пояснительной записке к документу автор инициативы указывает на то, что ныне общая сумма долга гражданина по одному кредитному договору может в разы превышать изначальную сумму займа.

По его словам, некоторые микрофинансовые организации выдают кредиты населению под 500%, а то и 800% годовых, что выливается в неподъемные суммы. Такая ситуация приводит к просрочке. Так, по данным ЦБ, на начало 2016 года сумма просроченной задолженности россиян перед кредиторами составила 2.205 трлн рублей, а общее количество должников увеличилось до 38 млн. человек.

Законопроект Михеева устанавливает, что совокупность обязательств должника по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы займа, который был выдан изначально, пишут «РИА Новости». Депутат также подчеркивает, что сегодня россияне все чаще стали брать кредиты на погашение старых долгов перед банками и МФО. По данным ОКБ, около 17 млн россиян вынуждены обслуживать пять и более займов.

Читайте также:  Виды кредиторской задолженности

Горох Дмитрий (Директор по связям с общественностью компании финансовых технологий ID Finance (MoneyMan, AmmoPay))

Как Вы оцениваете предложение депутата по ограничению суммы долга по потребкредитам?

С 29 марта 2016 года в силу вступили поправки в закон о микрофинансовой деятельности, которые ограничивают общую сумму долга с процентами и штрафами четырехкратным размером. Так что у микрофинансистов есть опыт работы в условиях жесткого регулирования. Интересно будет наблюдать, как отреагируют на инициативу банковское сообщество. Напомню, что согласно статистике НБКИ наибольшая доля потенциальных банкротов, т.е. тех, чьи обязательства перед кредиторами на сумму более 500 т.р. просрочены более чем на 90 дней, принадлежит пользователям банковских кредитов наличными 61% на июнь 2016 года. Затем следуют держатели кредитных карт — 10,5%, доля автокредитов — 8,0%, ипотеки — 2,2%. И замыкают этот список заемщики МФО, доля потенциальных банкротов которых составляет всего 1,9% в совокупном портфеле потенциальных банкротов. Это самый низкий показатель среди всех видов кредитов и займов. Таким образом, очевидно, что микрофинансовые организации не имеют хоть сколько-нибудь существенного влияния на закредитованностьнаселения страны. Это было и остается прерогативой банковского сектора.

Сумма неустойки не может превышать сумму основного долга: неустойка и сумма долга, соотношение

С каждым годом появляется всё больше просроченных платежей по договорам в сфере кредитования. Потому и сами банки стали проявлять активность в вопросах взыскания проблемных задолженностей с граждан. При этом самым острым вопросом остаётся именно то, что сумма неустойки не может превышать сумму основного долга.

Определение понятия неустойки

Понятие неустойки расшифровывается в статье 330 Гражданского Законодательства. Согласно этой статье, неустойкой признаётся денежная сумма, которую должник платит своему кредитору в случае, если не удаётся исполнить обязанности по основному долгу. Неустойка становится разновидностью штрафных санкций.

Может ли быть размер суммы штрафных санкций превышать размер самого долга

В Законе РФ присутствует отдельное положение от 93 года о том, что неустойки по сумме не могут превышать основного долга. Там так же написано о том, что штрафы не могут быть дороже, чем стоимость самих выполненных услуг, либо переданных работ.

Что такое неустойка?

Правила для определения неустоек за просроченные долги

Размеры неустоек становятся достаточно большими только в том случае, если договор составляется кредитором в одностороннем порядке, заточен под интересы только этой стороны. Возможные варианты наказания для кредиторов:

  1. Ответственность в виде 0,3 либо 0,5 процентов от общей суммы, иногда один процент. Обычно они платятся за каждый день просрочки.
  2. Назначение единовременных штрафов, которые порой достигают 5 и 10 процентов от суммы.

Указанная выше норма относится только к отношениям между заказчиками и исполнителями работ, либо теми, кто представляет услуги. А так же импортёрами, продавцами-посредниками.

В других сферах такой нормы не существует. И возможна ситуация, когда неустойка становится равной основному долгу, либо превышает его.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов с долгами, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-68. Это быстро и бесплатно !

Что делать для решения вопроса

Гражданину необходимо составить письменное ходатайство в суд с просьбой о том, чтобы уменьшить неустойку, если её размер кажется слишком большим. Больше всего внимания надо уделять доказательству своей позиции.

  • Надо доказать, что в результате просрочки долга для кредитора не возникло никаких серьёзных последствий. Согласно закону, кредитору в случае нарушения обязательств второй стороны не требуется доказывать причинённый ущерб. Но размер неустойки должен иметь разумные пределы. Потому имеет смысл предъявить претензию, если размер неустойки слишком велик, но сам долг не связан с серьёзными негативными последствиями.
  • Акцент делается и на том, каким является соотношение между неустойкой, заявленной кредитором, и ставкой рефинансирования от ЦентроБанка РФ.

А так же – размером банковского процента по депозитам. Пенни не должны быть такими, чтобы кредитор получал дополнительный доход, а не только покрывал часть возникших расходов.

  • Отдельная ссылка – на соотношение между суммой долга и заявленной неустойкой.
  • Иногда кредиторы долгое время не обращаются в суд для решения проблемы, хотя никаких серьёзных причин для задержки с обращением нет. Если обращение затягивается слишком сильно – велика вероятность того, что кредитор хочет взыскать именно неустойку, а не сам штраф.
  • Наличие объективных причин, из-за которых и возникла просрочка. Это так же помогает снизить суммы, либо растянуть время.
  • Предел по размерам снижения процентов по неустойкам

    Законодательство не предусматривает максимального или минимального уровня. Более-менее определён лишь примерный порог, который чаще всего встречается в судебной практике. Можно снизить неустойку и ниже этого уровня, но лишь в исключительных случаях.

    Читайте также:  Служба судебных приставов ур

    В качестве главного ориентира используют ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ. Только в двухкратном размере. На официальном сайте учреждения даётся полная информация по размерам ставок.

    О процессуальных особенностях

    Среди арбитражных судей нет единого мнения о том, могут ли они снижать неустойки только по своей инициативе. Некоторые госслужащие постановили, что суд всегда снижает размер штрафов. Вне зависимости от того, было ли подано заявление для решения этого вопроса.

    Ведь единственным правом снижение неустоек, размер которой не обоснован ничем, всё не ограничивается. Органы госвласти способствуют установлению баланса между реально причинённым ущербом и ответственностью, применяемой для нарушителей. Для исполнения данной обязанности не требуется никаких дополнительных действий от суда.

    Главное, чтобы лицо, оформившее ходатайство об уменьшении неустойки, представило все необходимые документы для доказательства своей правоты. Не всегда даже требуется проведение полного заседания, достаточно изучения материалов, представленных сторонами.

    Исковое заявление о взыскании неустойки.

    Но эта позиция не выдерживает критики. Обязательным требованием всё-таки остаётся наличие заявления от ответчика.

    Ещё немного об основаниях для снижения санкций

    Единственное законное основание для вынесения положительного решения – несоразмерность неустойки причинённому ущербу, либо сложившейся задолженности. Но есть и основания, которые сами по себе нельзя указывать в заявлениях.

    • Наложение арестов или ограничений на какое-либо имущество, принадлежащее ответчику. Или то, что средства из бюджета не поступили вовремя.
    • Наличие задолженности у других кредиторов.
    • Контрагенты должника не выполняют своих обязанностей.
    • Невозможность исполнить своё обязательство из-за сложных финансовых условий.

    Не играет значение даже то, что долг начал добровольно погашаться. Не важно, гасится задолженность полностью, или частично. Или возложение социально-ответственных функций на ответчика.

    При этом каждая из сторон может приводить различные доказательства для оправдания своей позиции. Лучше всего попытаться решить проблему мирно, если кредитор уже начислил штраф за невыполнение обязательств, но ещё не обратился в суд.

    Данное письмо можно будет приложить в качестве доказательства к самому ходатайству. В знак того, что должник пытался мирно решить проблему.

    Как можно снизить неустойку в суде, смотрите в этом видео:

    Бесплатная консультация

    Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

    Решение, о необходимости которого так много говорили в последнее время и специалисты, и обычные граждане, принято. Теперь максимальный размер процентов по займу, выданному микрофинансовой организацией (МФО), не может превышать сумму основного долга более чем в 4 раза.

    «Я потеряла работу, а надо было платить по кредиту за холодильник. Вот я и пришла в микрофинансовую организацию рядом с моим домом», – рассказывает Елена К. Когда пришло время возвращать долг, Елена, которой к тому времени так и не удалось устроиться на работу, схватилась за голову. Оказалось, что, заняв 10 тыс. рублей, вернуть через месяц она должна уже 11 тыс. «На деле это обернулось 100 % годовых», – изумляется женщина, тревожась о том, сколько она должна будет вернуть МФО с учетом процентов и пени.

    Другая читательница, обратившаяся в «ПД», рассказала, что ее 18‑летний сын, студент колледжа, без ее ведома взял в МФО кредит, рассчитаться за который ни она, ни тем более он сам не могут. «А проценты растут. Что нам теперь делать?» – сокрушается женщина.

    Эксперты финансового рынка предупреждают: прельстившись видимой простотой получения займа, многие забывают, что деньги придется возвращать в срок и с немалыми процентами. До 29 марта, когда Центробанк РФ принял судьбоносное для многих заемщиков решение, доходить они могли до 700‑1000 % годовых. Более того, зачастую при просрочке по выплате с должника снимали по 2, а то и по 3 % от суммы займа в день.

    Ситуация усугублялась тем, что некоторые граждане брали не один заем в одной организации, а несколько – и в разных.

    Подтверждают это и в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ). По данным более 2 тыс. микрофинансовых институтов (МФИ), которые передают свои сведения в НБКИ, 13,53 % заемщиков имели более одного займа. А с учетом доли всех заемщиков (банки и МФИ) их доля доходила до 30,22 %. То есть каждый третий человек должен был платить сразу по нескольким кредитам.

    «На 1 января 2016 г. мы фиксируем около 3,2 млн заемщиков, обслуживающих займы МФИ. Из них немногим более 420 тыс. человек имеют два и более действующих займов в МФИ», – уточняет директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. Подтверждает его слова и финансовый ­омбудсмен России Павел Медведев, количество обращений к которому по этому вопросу возросло за последнее время многократно.

    Жалоб стало больше

    Читайте также:  Есть исполнительный лист но должник не платит что делать

    На жалобы потребителей в адрес МФО обратил внимание и Роспотребнадзор. Подводя итоги 2015 г. заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по СПб Анна Нефедова отметила, что если раньше люди жаловались в основном на качество промышленных или продовольственных товаров, то сегодня – на услуги, главным образом финансовые. На их долю приходится примерно 60 % от всех обращений. Особенно много жалоб поступает на МФО.

    «Причины понятны: это удобно, доступно, просто, возле каждой станции метро можно услышать их рекламу. К тому же это самый динамично развивающийся сектор финансового рынка», – говорит Анна Нефедова и добавляет, что число обращений в Роспотребнадзор по этому вопросу увеличилось по сравнению с 2014 г. в 4 раза.

    Игра без правил

    Ситуация с займами накалилась настолько, что члены Совета Федерации Федерального собрания РФ направили запрос о регулировании деятельности МФО в Центробанк РФ. Они обратили внимание Банка России на слишком высокие проценты (до 800 % годовых) по отдельным видам потребительских займов.

    И подчеркнули, что к таким займам чаще всего прибегают граждане с небольшими доходами и низким уровнем финансовой грамотности, потому возвращать долги им бывает особенно тяжело. Сенаторы предложили ЦБ РФ принять меры по нормализации ситуации.

    Центробанк РФ ответил, что начал регулировать рынок микрофинансовых организаций еще с конца 2013 г. и старается постепенно ограничивать максимальные процентные ставки.

    В то же время начальник Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ РФ Михаил Мамута признал, что у подобных займов есть оборотная сторона – быстрый рост долга в случае просрочки. А вскоре были приняты и поправки в закон «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях».

    Согласно этим изменениям с 29 марта 2016 г. начисление процентов и иных платежей в краткосрочных займах ограничивается четырехкратным размером суммы займа. То есть максимальный размер процентов по займу не может превышать сумму основного долга более чем в 4 раза. По мнению экспертов, государство дает понять МФО: пришло время перестраивать бизнес в пользу заемщиков или совсем уходить с рынка.

    Как пояснили в ЦБ РФ, делается это для того, чтобы снизить закредитованность россиян. В планах Банка России – дальнейшая работа в этом направлении, цель которой – снизить этот коэффициент до двукратного размера суммы займа.

    Намерен Банк России взяться и за решение другой проб­лемы – большого числа займов у одного человека. Специалисты ЦБ РФ считают целесообразным привлечь к обсуждению этой темы саморегулируемые организации и совместно с ними рассмотреть не только возможность определения числа займов, выдаваемых одному заемщику, но и вопрос о количестве продлений договора займа. «Это позволит снизить вероятность ситуации, когда заемщик выплачивает один заем за счет вновь взятого другого и попадает в еще большую долговую зависимость», – прокомментировали намерение в Центробанке РФ.

    Кроме того, уверены специалисты, принятые меры стимулируют МФО подходить к выбору заемщика более тщательно, чтобы снизить риск невозврата займа.

    А для большей уверенности финансистов в потенциальных заемщиках Центробанк РФ предлагает дать МФО доступ к данным Пенсионного фонда РФ и Федеральной налоговой службы, конечно, с согласия заемщика.

    Своим решением Центробанк РФ практически разделил все компании на микрофинансовые и микрокредитные. За первыми осталось право привлекать деньги у любых физических или юридических лиц при условии, что размер их собственных средств превышает планку 70 млн рублей.

    Если таких денег у компании нет, она получает статус микрокредитной, что лишает ее права привлекать средства у населения. А это значит, что гражданам нужно быть крайне бдительными и обращать внимание на статус того финансового института, к помощи которого они обратились.

    По данным Национального бюро кредитных историй, на 1 января 2016 г. суммарный объем предоставленных МФИ займов населению составил 69,2 млрд рублей, увеличившись за IV квартал 2015 г. на 16,7 %. Из этой суммы 35,3 млрд рублей приходится на займы на покупку потребительских товаров (средний размер займа – 31,5 тыс. рублей), а 33,8 млрд рублей – на микрозаймы (средний размер – 12,4 тыс. рублей). Всего НБКИ зафиксировало 3,84 млн действующих займов, что на 16,4 % больше, чем по итогам III квартала 2015 г. Наиболее быстрыми темпами растет портфель действующих микрозаймов (займы до зарплаты) – на 19,1 % (или на 5,4 млрд рублей).

    «Главная беда не в том, что коли­чество обращений растет, а в том, что качество обращений ухудшается. Два года тому назад мои помощники ахали и очень сочувствовали тем людям, на которых висело два долга. «Как же так, по первому не расплатился, а взял второй?» – недоумевали мы все. Теперь найти человека, на котором два долга, невозможно, в основном их пять. А известный мне рекорд – 46 кредитов в 28 финансовых организациях», — сказал Павел Медведев, финансовый омбудсмен.

    Рекомендуем посмотреть: