+7 (499) 455 09 86  Москва

+7 (812) 332 53 16  Санкт-Петербург

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва и МО
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург и ЛО

Расходы на представителя в арбитражном суде

Глава 9. Судебные расходы

О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

О судебной практике по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, см. обзор Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. N 121

См. Справку по результатам изучения судебной практики, связанной с вопросами по распределению между сторонами судебных расходов на оплату услуг представителей

Статья 101. Состав судебных расходов

См. комментарии к статье 101 АПК РФ

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ статья 102 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2005 г.

Статья 102. Уплата государственной пошлины

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86 (Москва)
+7 (812) 332 53 16 (СПБ)
Это быстро и бесплатно!

См. комментарии к статье 102 АПК РФ

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 103. Цена иска

См. комментарии к статье 103 АПК РФ

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах. установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ статья 104 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2005 г.

Статья 104. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

См. комментарии к статье 104 АПК РФ

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ статья 105 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2005 г.

Статья 105. Льготы по уплате государственной пошлины

См. комментарии к статье 105 АПК РФ

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в статью 106 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 106. Судебные издержки

См. комментарии к статье 106 АПК РФ

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в наименование статьи 107 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

См. комментарии к статье 107 АПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в часть 1 статьи 107 настоящего Кодекса внесены изменения

1. Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в часть 2 статьи 107 настоящего Кодекса внесены изменения

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда.

Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда .

Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

См. комментарии к статье 108 АПК РФ

1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в наименование статьи 109 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

См. комментарии к статье 109 АПК РФ

Порядок возмещение судебных расходов в арбитражном процессе

Судебные расходы – это те затраты финансовых средств, связанные с осуществлением арбитражных процессов. В ходе судебного действия лица в нем участвующие производят оплату государственной пошлины и судебных издержек, понесенных в ходе разбирательства.

Что это такое

Прежде чем разобраться с порядком возмещения, нужно понять, какие именно затраты возможны при осуществлении судебных тяжб.

Они связаны с предоставлением зарплаты судьям и работникам суда, поддержки техническо-материальной базы судов, выплаты вознаграждений экспертам, переводчикам и остальным лицам, которые несут траты на осуществление арбитражного процесса.

Обычно возмещение ущерба возлагается на обе стороны спора. Но есть специальная функция, которая позволяет предотвратить обращения с ложными заявлениями и исками. Работает эта функция очень просто: суд взыскивает возмещение с проигравшей стороны.

Например, если ответчик уклоняется от выполнения требований ссуда или истец дал необоснованное заявление. Также в процессуальном кодексе есть статья, которая разрешает взыскивать возмещение со стороны, которая злоупотребляет положением, затягивая разбирательство.

Классификация

Классификация расходов будет зависеть от вида процесса.

Если это арбитражный процесс, то в законодательстве прямо указано два вида:

  • госпошлина;
  • издержки судебного процесса.

Государственная пошлина – предусматривает физическими и юридическими лицами оплату пошлины за обращение органы местного самоуправления, государственные или иные органы, осуществляющие в отношении обратившихся лиц значимые юридические операции.

Величина пошлины будет зависеть от размера иска, включенного в требования истца.

Читайте также:  Акт о списании дебиторской задолженности образец

На сегодняшний день существуют следующие пошлины в зависимости от цены иска.

Размер пошлины в рублях + % от суммы иска

Все остальные расходы на продвижение дела, помимо госпошлины, относятся к судебным издержкам.

Таковыми могут быть:

  • оплата услуг защитника прав участвующей стороны;
  • суммы, полагающиеся свидетелям, экспертам за проведенный анализ и экспертизу, переводчикам за помощь суду в принятии показаний участников тяжб, не имеющих возможности дать показания на русском языке;
  • расходы, связанные с проведением судебных экспериментов;
  • другие затраты лиц, связанные с командировочными и проездными тратами.

Все средства должны поступать на депозитный счет, откуда будут выплачиваться средства, которые предназначены на специалистов, экспертов и т.п. (ст. 108, п.1 АПК РФ).

Суд назначает сроки, в которые должны быть внесены денежные средства. Если в этот период деньги не поступают на счет, то суд вправе отказать в ходатайстве по проведению экспертизы или приглашению свидетеля, если иными способами можно рассмотреть дело и принять решение.

Видео: Как оценить

Как распределяется возмещение судебных расходов между участниками в арбитражном процессе

Имеются общие правила, по которым расходы выигравшей стороны возмещаются проигравшей стороной. Если иск выполнен не полностью, а лишь по некоторым требованиям истца, то за выполненные требования проигравшая сторона выплачивает расходы, а за требования, которым было отказано, истец сам возмещает издержки.

Читать статью, о том, как получить в Совкомбанке кредит наличными .

Что такое денежные переводы? Подробнее тут .

Общий порядок

Арбитражный суд взыскивает с проигравшего на оплату услуг представителя стороны, в пользу которой был принят акт, в разумных пределах. Денежное вознаграждение за предоставление юридических услуг адвокатом фиксируется в договоре между адвокатом и клиентом.

Если он посчитает, что сумма, указанная в договоре не соответствует разумным пределам, то он может взыскать с проигравшего лица сумму, которая будет меньше. Разумность будет определяться из среднего размера оплаты адвоката, соразмерно предоставленной защиты и адекватного отношения.

Другая сторона имеет право доказательства того, что оплата не чрезмерна.

Если установлен порядок, по которому истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взимается с ответчика, если последний также не был освобожден. Взысканные средства пойдут в доход федерального бюджета.

Размер будет пропорционален удовлетворенным исковым требованиям.

Участвующие стороны могут составить соглашение, которые будет распределять возмещение расходов. В таком случае суд распределит на них расходы согласно этому соглашению.

При злоупотреблении одной из сторон процессуальными правами

При совершении такого деяния в АПК предусмотрена статья, которая устанавливает санкции злоупотребляющим лицам.

Как определить, что лицо злоупотребляет или нарушает процессуальное право:

  • действия, которые повлекли намеренное причинение вреда другому лицу. Например, если истцом было подано необоснованное заявление;
  • нарушение общих процессуальных положений и обязанностей. Например, если имеется факт неявки на обязательное судебное заседание.

Факт злоупотребления устанавливает суд. Помимо, подачи ходатайства о таком нарушении одной из сторон, усмотревших это в другой стороне, суд и самостоятельно может определить факт злоупотребления процессуальным правом.

Как оплачиваются издержки

Теория и практика временами может различаться. Не будем вдаваться в практические ситуации, а просто рассмотрим, как выноситься решение по конечному возмещению издержек.

Оплата услуг представителя

Оплата услуг представителя волнует не только самих юристов, практикующих представительство в арбитражных процессах, но и самих участников. Это объясняется тем, что окончательного решения суда неясно кому и в каких размерах придется оплачивать услуги победившей стороны.

Соглашение между клиентом и адвокатом не несет точной суммы, которая должна будет оплачиваться проигравшей стороной, а поэтому границы минимальных и максимальных размеров могут быть очень расплывчаты.

Как говорилось ранее, только суд решает какую сумму нужно возместить на оплату услуг юриста. В связи с этим адвокату нужно привести доказательную базу того, что его услуги были представлены в полном объеме и денежные затраты соответствует его требованиям.

Для того чтобы определить разумные пределы требуемого гонорара учитывает несколько факторов:

  • было ли предоставлено адвокатом перечень услуг в том объеме, который отмечается в договоре;
  • насколько затраты указанные в документе соответствуют реальным ценам на проведение различного рода следственных мероприятий;
  • длительность процесса;
  • сложность дела;
  • транспортные расходы;
  • объем подготовленной доказательной базы;
  • не было ли задержек в ведении дела по вине данного представителя;
  • сравнивает средние цены услуг от рейтингового уровня юриста.

На основании этого суд выносит свое решение. Но вопрос о том, что вынесенное решение не является соразмерным реальным требованиям остается открытым.

Оплата свидетелей, переводчиков, экспертов

Если в ходе разбирательства было привлечены услуги третьих лиц, которые за свой счет осуществляли проезд или предоставляли услуги, которые требует оплаты, то они также возмещаются.

Возмещение происходит после того как участие третьего лица будет окончено в судебном процессе.

Порядок взыскания средств

Итак, чтобы уже по окончательному решению суда, который постановил что проигравшая сторона (например, ответчик) возмещает оплату представителя истца, получить возмещение нужно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В данном заявлении нужно будет приложить документы с копиями, которые будут подтверждать:

  • договор о размере оплаты доверителем представителю, квитанцию об уплате;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины;
  • квитанцию о затратах на проведение судебных экспертиз;
  • иные затраты, которые были понесены в ходе дела.

Заявление можно прилагать к иску или подавать в любое другое время во время разбирательств. Заявление можно подавать непосредственно перед удалением суда на вынесение решения или после в любое время. Время на подачу не ограничено.

Стоит отметить, что новое дело не открывается, а рассмотрение заявления проходит в пределах существующего.

Подводя итог, можно сказать, что у каждого участника дела может похудеть кошелек при рассмотрении дела.

Взыскивание может осуществляться не только от ответчика и истца, но и от других лиц, которые не выдвигали своих требований в рамках данного дела.

Срочная выдача кредитов. Читать статью, кредит наличными Экспресс .

Как подать в Транс банк заявка на кредит наличными? Ответ по ссылке .

Как взять кредиты наличными в банке? Узнайте далее .

Все действия арбитражного суда закрепляются в Арбитражном Правовом Кодексе Российской Федерации. В этом кодексе четко прописаны все правила и нюансы по распределению и порядку возмещения судебных расходов.

Взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе

Ведение бизнеса нередко сопровождается возникновением спорных вопросов и конфликтов, которые стороны не могут решить самостоятельно. Любые взаимные претензии юридических лиц, предприятий, субъектов предпринимательства рассматриваются в рамках арбитражного судопроизводства. Хотя представлять свои интересы в арбитражном суде можно и самостоятельно, лучше заручиться поддержкой профессиональных адвокатов из юридического бюро «ФОРСЕТИ» которые будут выступать в роли представителя на протяжении всего процесса, начина от подготовки документов и заканчивая контролем за исполнением вынесенного судом решения.

Любой судебный процесс предполагает определенные расходы, в частности, это и уплата соответствующей госпошлины, и оплата юридической помощи. При успешном завершении дела и положительном решении суда существует возможность по возмещению расходов на представителя в арбитражном суде, путем взыскания судебных издержек с проигравшей стороны. С проигравшей стороны может быть взыскана как государственная пошлина, так и судебные издержки, к которым относятся:

  • расходы, понесенные на оплату услуг представителя в арбитражном суде;
  • расходы, связанные с участием в деле экспертов, например, если они привлекались для дачи показаний или заключений по определенным вопросам;
  • затраты, связанные с проведением осмотра доказательств, заявленных в деле.

Наиболее часто встречается именно взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе, поскольку эксперты привлекаются не так и часто, а расходы на юридическую помощь присутствуют практически в любом процессе.

Когда и как можно взыскать расходы на представителя в арбитражном суде?

Взыскать судебные расходы на представителя в арбитражном суде можно как в ходе рассмотрения дела, так и по его завершению. Заявление на взыскание услуг представителя в арбитражном суде может подаваться вместе с основным заявление и тогда будет рассматриваться в рамках того же дела, также подать такое заявление истец может в любой момент процесса, либо в течении полугода после вынесения судебного решения и вступления его в силу.

Читайте также:  Доля привилегированных акций в уставном капитале не должна превышать

Если заявление о взыскании издержек на юридического представителя в арбитражном суде подается во время рассмотрения процесса, суд обязан рассмотреть его в ходе принятия решения. Если победившая сторона направляется подобное заявление в арбитражный суд уже после вынесения им решения по соответствующему делу, то должно быть назначено отдельное судебное заседание, в рамках которого будет решаться вопрос о распределении издержек и выноситься решение о размерах компенсации судебных издержек.

Возмещение судебных издержек, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, – это достаточно сложенная процедура, которая по уровню подготовки вполне может сравниться в самим судебным спором в арбитражном суде, поэтому на этом этапе помощь наших специалистов будет также необходима.

Что относится к издержкам на оплату услуг представителя?

Далеко не все издержки, которые понесла выигравшая сторона в ходе судебного процесса, суд относит к издержкам на представителя в арбитражном суде и позволяет взыскать со второй стороны дела. В первую очередь по правилам арбитражного судопроизводства к таким издержкам не относится оплата внесудебных экспертиз и претензионная работа, а также расходы на исполнительное производство.

Расходы, которые подлежат взысканию это в первую очередь те, которые понесены непосредственно на оплату судебного представительства в ходе конкретного арбитражного делопроизводства. Также суд далеко не всегда соглашается на взыскание той суммы, которая заявлена истцом, размеры всех судебных издержек анализируются и в арбитражном суде в том числе существуют понятия разумности и чрезмерности расходов на судебное представительство.

Особенности взыскания расходов на судебного представителя также зависят от того, как именно производилась оплата услуг, например, если часто суммы внесена в качестве аванса, заявлять о ее взыскании можно в ходе рассмотрения дела, тогда как по поводу взыскания оплаты внесенной после рассмотрения дела заявление подается после получения судебного решения. Заявленную сумму взысканий придется подтвердить, в частности, суду предоставляются договор на оказание юридических услуг, платежное поручение, акт об оказанных работах.

Сумма взыскания может быть обжалована проигравшей стороной, поэтому необходимо подготовится к тому, что свои требования придется отстаивать и аргументировать, обосновать ее оправданность и разумность, подтвердить, что она была необходима для оплаты тех расходов, которые принимаются во внимание судом, а значит, без помощи юристов и на этой стадии процесса не обойтись.

Наши специалисты по арбитражным спорам:

Генеральный директор ООО «Правовое бюро Форсети», кандидат юридических наук.
Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

Ведущий юрист ООО «Правовое бюро Форсети», специалист в области договорного и арбитражного права.
Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

Младший юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

Помощник юриста ООО «Правовое бюро Форсети».
Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы на представителя в арбитражном процессе

В арбитражном процессе перед стороной, одержавшей победу в судебном споре, нередко встает вопрос о возмещении своих расходов.

Арбитражный процессуальный кодекс в статье 101 указывает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

С государственной пошлиной все ясно — она уплачивается один раз при обращении в суд каждой инстанции. Соответственно, лицо, выигравшее спор, имеет право на возмещение за счет проигравшей стороны денежных средств, которые он уплатил при подаче иска, апелляционной, кассационной или надзорной жалоб. Суммы, подлежащие уплате, легко определить (они все указаны в Налоговом кодексе) и оспорить практически невозможно.

Намного сложнее ситуация с судебными издержками.

К ним относятся:

— гонорары экспертов, переводчиков и иных привлеченных к процессу лиц (например, подлежат возмещению расходы свидетелей по проезду в суд и т.п.);

— оплата услуг представителей;

— все иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Наибольшие споры вызывает определение сумм по последним двум позициям.

Не секрет, что большая часть судебных издержек — это гонорар представителя (адвоката). Экспертизы назначаются далеко не в каждом судебном деле, свидетели в арбитражный суд вызываются редко, переводчики в судебных заседаниях по понятным причинам участвуют еще реже.

А вот без представителя выиграть даже самое простое дело затруднительно. Поэтому перед многими вступающими в арбитражный процесс встает вопрос: будут ли ему возмещены те деньги, которые он уплатит в качестве гонорара адвокату (конечно, если дело будет выиграно).
Арбитражный процессуальный кодекс в части 2 статьи 110 устанавливает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах .

«Разумные пределы» в законе не определены, поэтому приходится изучать, как этот вопрос решается на практике.

Попытаемся разобраться, можно ли рассчитывать на полное возмещение суммы, уплаченной в качестве гонорара представителю.

Конечно, если юрист обошелся вам дешево (например, 10 тысяч рублей), то суд, скорее всего, обяжет проигравшую сторону полностью возместить данную сумму.

Если же на представителя были потрачены существенные денежные средства (а так чаще всего и бывает), то ситуация с их возмещением становится намного сложнее.

Как было указано выше, суд вправе уменьшить компенсируемую сумму расходов на основании части 2 статьи 110 АПК.
В 2004 году Конституционный Суд в Определении 454-О согласился, что такое уменьшение не противоречит Конституции. Но было подчеркнуто, что чрезмерность может быть установлена в силу конкретных обстоятельств дела. Произвольность должна быть исключена.

Высший Арбитражный Суд неоднократно высказывался по вопросу возможности уменьшения судом сумм, выплаченных адвокатам.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность .

Эти общие разъяснения ВАС применяются при рассмотрении им конкретных дел.

Так, в 2008 начался судебный спор между компанией «Аэлита Софтвэа Корпорэйшн» и налоговыми органами. Интересы налогоплательщика в суде представляла известная юридическая фирма — «Пепеляев групп». Решение было вынесено в пользу налогоплательщика, который потребовал взыскать с налоговых органов 3 миллиона рублей, уплаченных юристам.

Арбитражный суд города Москвы это требование удовлетворил, но апелляционная инстанция признала, что «Аэлита Софтвэа Корпорэйшн» имеет право на возмещение только 100 тысяч рублей расходов на представителя. Кассационная инстанция поддержала апелляцию. Но Высший Арбитражный Суд эти судебные акты отменил и оставил в силе решение первой инстанции о компенсации всех расходов на представителя в полном объеме.

В обоснование своей позиции ВАС указал, что налогоплательщик представил договор на оказание юридических услуг, акты сдачи-приемки услуг, документы об оплате. Также ВАС изучил сравнительный анализ расценок других юридических фирм того же рейтинга. При всем при этом налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательств чрезмерности стоимости услуг юристов.

В другом деле Высший Арбитражный Суд согласился с уменьшением компенсации судебных расходов в связи с небольшой сложностью дела.

Несмотря на то, что налоговым органом не было представлено доказательств чрезмерности, ВАС сделал вывод, что, поскольку для рассмотрения трех аналогичных дел потребовалось провести по одному заседанию на каждое, они не представляли большой сложности. В итоге налогоплательщику из уплаченных юридической фирме 290 тысяч рублей компенсировали 60 тысяч.

Читайте также:  Имеет ли право банк звонить родственникам должника

Что касается остальных расходов, не связанных непосредственно с гонораром адвоката.

С проигравшей стороны могут быть взысканы транспортные расходы, проживание в гостинице, оплата почтовых услуг и т.п.

Но здесь есть определенные нюансы.

Во-первых, надо доказать, что расходы были связаны именно с этим делом. Нельзя представить произвольную почтовую квитанцию, где в описи будет указано «Документы», отправление должно быть поименовано и относиться к делу. К электронному билету должны быть приложены посадочные талоны, подтверждающие, что представитель воспользовался самолетом. Ну и так далее.

Во-вторых, в отсутствие четких разъяснений АПК и Высшего Арбитражного Суда некоторые суды отказываются возмещать расходы, руководствуясь собственной логикой. Например, Пятый арбитражный апелляционный суд отказал адвокату бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» возмещения расходов на оплату такси. В обоснование было указано, что юрист не был лишен возможности пользоваться общественным транспортом. Надеюсь, что постановление в этой части будет оспорено и отменено.

Таким образом, на основании судебной практики мы можем сделать следующие выводы.
В случаях, когда выигравший сложный спор в арбитражном суде требует компенсировать его расходы на представителей, суд может обязать проигравшего возместить такие расходы в полном объеме, даже если гонорар весьма велик.

Если же спор простой, т.е. для его разрешения было проведено всего несколько заседаний, не требовалось долгого изучения нормативных актов и проведения сложных экспертиз, решение по делу не оспаривалось, то победитель вправе рассчитывать на небольшую сумму компенсации его расходов. Она будет ограничена несколькими десятками тысяч рублей.

Как же определить сложность вашего дела? Об этом мы поговорим в следующий раз.

Также может вас заинтересовать:

  • Представительство в суде
  • Подача документов в суд в электронном виде
  • Затягивание процесса

Оплата услуг представителя. Возмещение судебных издержек

Все чаще и чаще, после успешно оконченного арбитражного судебного разбирательства сторона желает возместить понесенные судебные издержки в виде оплаты услуг представителя. И, если 5 лет назад, суды снижали их размер до «разумных» 15 000 руб. то сейчас предел взыскиваемых представительских гонораров достигает нескольких сотен тысяч рублей. При этом, если заявителя интересует возможность максимально компенсировать свои затраты (или даже больше), то проигравшую сторону как правило в этот момент интересует возможность критичного снижения заявленных сумм. Ранее, я неоднократно писал о порядке возмещения судебных расходов в арбитражном процессе, однако, практика применения данных положений закона постоянно меняется и требует дополнительного ее изучения, анализом которой я и займусь в настоящей статье.

Оплата услуг представителя

Как практикующий юрист, руководитель отдела арбитражной практики (Юридическая компания Антанта), начну с порядка формирования цены договора на оказание юридических услуг по судебному представительству. Существует три формы оплаты услуг юриста (адвоката):

  1. Фиксированная — одна цена за весь процесс. Зачастую, включает в себя оговоренный заранее «гонорар успеха» — вторую часть оплаты, размер и выплата которой поставлены в зависимость от итогов рассмотрения дела, либо в зависимость от фактического получения клиентом (доверителем) выгоды.
  2. Почасовая оплата работы специалиста: подготовка к судебному заседанию, составление и подача документов, участие в каждом судебном заседании. Также, зачастую, включает в себя «гонорар успеха».
  3. По результату – оплата только при достижении положительного результата в суде. Могут позволить такую систему себе крупные юридические компании при взыскании больших денежных сумм (крупных неимущественных спорах), сравнительной простоте дела и большом итоговом проценте.

Возмещение судебных издержек

Все арбитражные юристы знают, что заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в арбитражный суд в рамках того же дела, где рассматривается основное заявление, в любой момент в ходе рассмотрения дела либо после принятия окончательного акта по нему – в течение шести месяцев с момента вступления его в силу. Если заявление подано до окончания рассмотрения дела, то оно должно быть рассмотрено при принятии решения. Когда победившая в споре сторона просит суд компенсировать расходы на юриста (адвоката) после окончания дела, то суд назначает отдельное судебное заседание и по его результатам выносит определение о распределении судебных издержек.

Такое же правило действует и в делах о банкротстве. где судебные издержки взыскиваются с должника (его собственника, либо заявителя в деле о банкротстве) в течение полугода с момента завершения процедуры конкурсного производства.

Высший арбитражный суд неоднократно давал судам свои разъяснения о том, как взыскиваются судебные издержки. Главная судебная инстанция ввела понятия разумности и чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя. Таким образом, возмещение судебных издержек представляет из себя не простую процедуру, которая, зачастую, требует отдельной подготовки (на уровне с основным судебным спором).

Что же необходимо учитывать при возмещении судебных издержек?

Из личного опыта могу сказать, что далеко не все расходы (прошлые и будущие), связанные с конкретным спором являются судебными издержками. Зачастую, руководители (собственники) организаций, полагают, что расходы на проведение внесудебных экспертиз, претензионную работу, дальнейшие выплаты юристу (адвокату), в том числе, за исполнительное производство и др. являются судебными расходами, однако, по правилам арбитражного судопроизводства – это совсем не так. Только фактически выплаченные за судебное представительство в рамках рассмотрения конкретного спора денежные суммы рассматриваются как судебные издержки, но их размер непременно анализируется.

С одной стороны, можно не согласиться с судом, что он вправе по-своему усмотрению оценивать в денежном эквиваленте работу конкретного юриста (адвоката). С другой – мало кто бы хотел, чтобы с его компании, взыскали любую денежную сумму, на которую уплатил заявитель, не задумываясь над ее размером (разумностью).

Если же оплата представительских услуг делится на два этапа (как в моей фирме): аванс и оплата по результату, то первую сумму необходимо заявлять во время рассмотрения дела, а вторую – после ее оплаты. Соответственно, суд рассматривает вопрос возмещения судебных издержек дважды, что законом не запрещено.

Для подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя в суд необходимо представить платежное поручение (приходный кассовый ордер) об уплате истребуемой суммы, договор на оказание юридических услуг, акт об оказанных (принятых заказчиком) услугах. Если такая сумма составляет 50 000 руб. и более, то я бы рекомендовал детально подходить к формированию указанных документов, особенно изложения предмета договора и состава сдаваемых по акту работ. Необходимо быть готовым защищать заявленную сумму в процессе, т.к. оппонент (при наличии профессиональной юридической поддержки) будет эту сумму оспаривать, неизбежно доказывая, что она неразумна и чрезмерна. При этом, если оппонент не заявил возражений относительно запрошенной суммы на представителя, то суд должен сам оценить ее разумность (п. 3 Информационного письма N 121 Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Таким образом, заявляя значительные суммы к возмещению в порядке судебных расходов, сторона должна не только привести надлежащие доказательства, но и быть готова дополнительно обосновать их разумность и «нечрезмерность».

Доказывание последнего обстоятельства до сих пор представляет из себя сложность. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, высшая судебная инстанция указала, что во внимание принимаются, в частности: размеры расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг (экономных); время, требуемое для подготовки таких материалов квалифицированному специалисту; сложившаяся в данном регионе стоимость оплаты услуг представителей (юристов, адвокатов); сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг в данном субъекте; продолжительность рассмотрения и сложность конкретного дела. И, к настоящему моменту, каждый юрист сам решает, какими средствами и способами доказывать эти составляющие.

Читайте так же:

  • Взыскание судебных издержек
  • Как посчитать и возместить…
  • Стоимость представительства в…
  • Расходы конкурсного…
  • Представитель в арбитражном…
  • Отмена решения арбитражного…
  • Арбитражный иск: как выбрать…
  • Ведение арбитражных дел.…

Рекомендуем посмотреть: