+7 (499) 455 09 86  Москва

+7 (812) 332 53 16  Санкт-Петербург

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва и МО
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург и ЛО

Отчет по практике в арбитражном суде

Применение теории на практике входит в обязательный план обучения студентов в высших учебных заведениях. По окончании практики студент должен представить отчет в письменном виде о проделанной работе. Мониторинг и собственные проанализированные выводы являются неотъемлемой частью отчета.

В связи с тем, что это официальная письменная работа, отчет составляется и оформляется в соответствии с установленными нормативами, учитывая методические рекомендации, присутствующие в любом ВУЗе. Соблюдение ГОСТ стандартов обязательно независимо от наименования ВУЗа и факультета.

Задачи и цели практики в арбитражном суде

Методические рекомендации формулируются в виде целей, поставленных перед практическими навыками. Для учащихся юридических факультетов они звучат примерно следующим образом:

1. Целью учебно-ознакомительной практики является закрепление теоретических знаний и приобретение профессиональных навыков юридической деятельности. Для преддипломной практики важен сбор информации для последующей дипломной работы. Обобщающая цель любого практического задания – это моральная и практическая подготовка студента для работы по конкретному направлению в юридической области.

2. Методические рекомендации включают в себя задачи.
· Изучать юридическую дисциплину;
· Принимать активное участие в решение задач, стоящих перед арбитражным судом;
· Ознакомление с главными принципами организации и работы арбитражного суда;
· Студент обязан предоставить отчет о механизме правовой защиты интересов.

3. По окончании практики студент должен четко представлять себе работу с документацией различного типа.

Структура письменной работы соответствует установленным государственным стандартам и состоит из первого (титульного) листа, раздела содержания, вводной и основной частей, заключения, библиографического списка и раздела «приложение».

Вводная часть знакомит читателя с основными целями и задачами практики. Обособленным пунктом выделяется работа суда, как отдельной ветки государственной власти.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86 (Москва)
+7 (812) 332 53 16 (СПБ)
Это быстро и бесплатно!

Выделяется основная задача арбитражного суда, а именно защита интересов юридических и физически лиц. Уточняется, насколько правильно сотрудники суда применяют действующие законодательства и как они должны соблюдаться на основании правовых отношений.

Нелишним будет уточнение о сроках самой практики. Например, будет достаточно указать лишь ее период.

Если в дипломных и курсовых работах основная часть разделена на главы и подпункты, то в отчете данный раздел выглядит, как отдельные части.

1. Структура суда. В этой главе можно и нужно рассказать о преобразовании судов старой модификации в новую. На смену каким государственным органам они пришли. Здесь имеется в виду, что арбитражный суд является своего рода реструктуризацией ведомственных и государственных судов.

Структура арбитража состоит из 4 подразделений:
· Высший арбитражный суд;
· Федеральный;
· Апелляционный;
· Арбитражный суд федерального значения.

В этом же разделе дать описание, в каком составе действует каждое подразделение. Рассказать, кто руководит аппаратом и организует работу. Уточнить отличия между арбитражным органом и судом общей юрисдикции.

2. Функции и полномочия арбитражного суда. Какие решения, постановления и определения имеет право принимать суд.

3. Описание стадий арбитражного процесса. Их можно перечислить по пунктам, например:
· Принятие искового заявления;
· Подготовка к судебному разбирательству;
· Прочие обязанности и порядки проведения дела от начала и до его логического завершения.

Дать определение каждому действию.

4. Дать характеристику лицам, участвующим в процессе. Кто имеет право принимать участие и, на каких основаниях.

5. Привести в пример, какие дела рассматриваются арбитражными судами.

Фактически, основную часть можно продолжить, в зависимости от общих рекомендаций руководителя практики от ВУЗа.

Заключение, библиографический список, приложение

Заключительная часть – это логическое завершение всего, что было написано в основной части отчета. Это подведение итогов о проделанной работе и собственных выводах студента. Все предложения должны быть четко сформулированы и основаны на документах, которые для удобства переносятся в раздел «приложение».

Данный раздел, а также библиографический список должны быть оформлены в строгом соответствии с установленными нормативами, которые ежегодно определяются Министерством образования страны.

Отчет по практике: Арбитражный суд

Название: Арбитражный суд
Раздел: Рефераты по государству и праву
Тип: отчет по практике Добавлен 07:52:15 03 октября 2010 Похожие работы
Просмотров: 11855 Комментариев: 3 Оценило: 3 человек Средний балл: 4 Оценка: неизвестно Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Кафедра конституционного, административного и финансового права

о прохождении ознакомительной практики

Место прохождения ознакомительной практики: Арбитражный суд Хабаровского края, г. Хабаровск, ул. Ленина, 27.

Сроки практики: с 24.06.2010 г. по 07.07.2010 г.

Полномочия, деятельность и образование Арбитражного суда Хабаровского края регулирует федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», вопросы внутренней деятельности Арбитражного суда регулирует Регламент арбитражных судов Российской от 05 июня 1996 г. № 7, судопроизводство в Арбитражном суде осуществляется на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. порядок формирования арбитражных судов осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) и федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Арбитражный суд субъекта Российской федерации является федеральным судом и составляет судебную систему Российской Федерации.

Арбитражный суд субъекта Российской Федерации:

— рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

— обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

— изучает и обобщает судебную практику;

— подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

— анализирует судебную статистику.

Во время прохождения практики я ознакомилась с деятельностью помощника судьи и секретаря судебного заседания. Некоторыми обязанностями помощника и секретаря является подшивание дел, опись документов по делам, подлежащих подписанию в архив, составление процессуальных документов, таких как протокол судебного заседания.

Читайте также:  При ликвидации юридического лица в первую очередь

Так как одной из задач практики является приобретение навыков подготовки процессуальных документов, за время прохождения практики я подготовила проекты протокола судебного заседания, который является обязательным процессуальным документом, в нем отражаются все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия; так же, я подготовила проект судебного решения, — т.е. постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. При принятии решения, суд, предварительно исследовав материалы дел и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, устанавливает определенные обстоятельства и далее выносит решение по делу.

В ходе практики я присутствовала на судебном заседании, где рассматривалось гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании определенной денежной суммы, составляющей убытки.

Истец пожелал закончить дело заключением мирового соглашения. Ответчик условия мирового соглашения принял. Мировое соглашение сторон было выражено в письменной форме, которое было подписано обеими сторонами. Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения и одновременном прекращении производства по делу.

Так же, в процессе прохождения практики, удалось ознакомиться с материалами дел, производство по которым было закончено, в частности такими видами споров, как экономические споры по гражданским правоотношениям, например:

«Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по иску Заместителя прокурора Хабаровского края к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»), Муниципальному учреждению здравоохранения «Психиатрическая больница» о признании недействительным в части подпунктов «б», «г» пункта 2.2.2. пункта 3.1.23 договора энергоснабжения (государственный контракт) № 1065 от 28.12.2009 г.

Суд решил: Признать недействительными подпункты «б», «г» пункта 2.2.2. договора энергоснабжения (государственного контракта) № 1065 от 28.12.2009 г. заключенного между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и муниципальным учреждением здравоохранения «Психиатрическая больница», в части возможности полного ограничения режима потребления электрической энергии; признать недействительным пункт 3.1.23. договора энергоснабжения (государственного контракта) № 1065 от 28.12.2009 г. заключенного между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и муниципальным учреждением здравоохранения «Психиатрическая больница», в части слов «прекращению или».

Кроме споров по гражданским правоотношениям, я ознакомилась с материалами дел по экономическим спорам из административных правоотношений в категории административных правонарушений, например:

«Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Хабаровского края и ЕАО ДМТУ Ростехрегулирования о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лунный свет» к административной ответственности по части 1 статьи 19.19. КоАП РФ (Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора).

Суд решил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лунный свет», привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей в доход федерального бюджета».

За время прохождения практики я узнала, что так же в подведомственность Арбитражного суда Хабаровского края входит рассмотрение в первой инстанции дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. Для примера приведу краткое описание дела:

«Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Данилина Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере, превышающем десять тысяч рублей.

Признать индивидуального предпринимателя Данилина Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация Данилина Сергея Викторовича в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Данилин Сергей Викторович не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Данилина Сергея Викторовича. Судебному приставу-исполнителю осуществить продажу имущества должника, внести денежные средства, вырученные от продажи имущества Данилина Сергея Викторовича, на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края. Судебному приставу-исполнителю представить постановление об окончании исполнительного производства для разрешения вопроса о завершении конкурсного производства».

Прохождение ознакомительной практики помогло увидеть, как в суде применяются нормы федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ, поскольку удалось ознакомиться с материалами дела по заявлению о признании нормативного акта недействительным:

«Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел в заседании суда дело по заявлению заместителя прокурора Хабаровского края в защиту государственных и общественных интересов

К Главе Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

О признании недействующим Постановления Главы Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 29.09.2006 года № 56 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов, вывозимых их контейнеров; крупногабаритных отходов от жилых благоустроенных и неблагоустроенных зданий и отдельных объектов: продовольственных, хозяйственных, промышленных и иных организаций на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын».

В удовлетворении требований, заявленных заместителем прокурора Хабаровского края в защиту государственных и общественных интересов к Главе администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании недействующим Постановления главы Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 29.09.2006 года № 56 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов, вывозимых их контейнеров; крупногабаритных отходов от жилых благоустроенных и неблагоустроенных зданий и отдельных объектов: продовольственных, хозяйственных, промышленных и иных организаций на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын», с учетом изменений, внесенных Постановлением Главы Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 20.05.09 года № 24, отказать».

Прохождение практики показало, что это является важным элементом процесса подготовки специалиста юридической специальности. В течение практики я получила возможность увидеть, как осуществляется различная деятельность в Арбитражном суде, а конкретно деятельность помощника судьи и секретаря судебного заседания, а так же применить полученные ранее теоретические знания.

Читайте также:  Должен ли пенсионер платить налог на землю

За время прохождения практики я старалась выполнить задачи, поставленные передо мной: ознакомление с материалами дел, по которым производство было окончено; присутствие на заседаниях практического органа; приобретение навыков подготовки процессуальных документов.

Ознакомительная практика позволила понять, как с Арбитражным судом взаимодействуют различные органы власти и организации; как и в каком порядке проходит арбитражный процесс и в полной ли мере суд соблюдает процессуальное законодательство.

Отчёт по практике арбитражный суд

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра – государственного и административного права
Специальность – юриспруденция
Специализация – государственное право

ОТЧЕТ
О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

(преддипломной)Место прохождения практики:
Арбитражный суд Самарской области

Руководитель по месту прохождения:
Мехедова Вера Вячеславовна

Составила: студентка 6 курса юридического факультета заочной формы обученияСаляева Елена Наильевна

Руководитель практики:
Профессор Полянский Виктор Владимирович

Сызрань 2007
ОТЧЕТ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

За период прохождения преддипломной практики с 10.01.2007 г. по 23.01.2007 г. в Арбитражном Суде Самарской области была изучена структура Арбитражного Суда Самарскойобласти, работа помощника судьи, изучались подлежащие судебному рассмотрению дела. В процессе изучения дел, подлежащих судебному рассмотрению, судье докладывалось мнение относительно того, что необходимо сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и подбору доказательств.
При подготовке проектов судебных актов по отдельным категориям дел подбирался необходимыйнормативный материал, относящийся к этим делам.
За время прохождения практики присутствовала на судебных заседаниях, знакомилась с процессом оформления протоколов судебных заседаний, готовила проекты судебных актов по заявлениям о привлечении к административной ответственности и об оспаривании ненормативных правовых актов.
По поручению судьи проводился подбор судебных актов, по которымвышестоящая инстанция решения суда первой инстанции отменяла или изменяла в части, для обобщения судебной практики.
Кроме того, в процессе прохождения практики проводилась подготовка поступивших к судье заявлений, выносились проекты определений о принятии заявлений к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначению к рассмотрению в предварительном заседании.
Так кактема дипломной работы связана с административным судопроизводством, большая часть которого осуществляется в Арбитражном суде Самарской области, во время практики особое внимание уделялось изучению производства по заявлениям о привлечении к административной ответственности и об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действия (бездействия) государственных органов, органов местногосамоуправления, иных органов, должностных лиц.

Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

При изучении данной категории дел был выявлен ряд особенностей.
Перечень подведомственных арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичныхправоотношений, приведен в статье 29 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Административный характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. В данном случае одним из участников таких правоотношений будет являться государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями поотношению к другому участнику в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Споры по данной категории дел должны носить экономический характер, т.е. возникать в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей. Данное правило закреплено.

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

Деятельность Арбитражного суда Республики Башкортостан

о прохождении практики

Деятельность Арбитражного суда Республики Башкортостан

1. Общее назначение арбитражных судов

2. Система арбитражных судов

3. Организация работы арбитражного суда Республики Башкортостан

Практика пройдена в Арбитражном суде Республики Башкортостан у судьи Гареевой Л.Ш. которая занимается рассмотрением споров, возникающих из гражданских правоотношений. В ходе прохождения практики были изучены нормативные материалы, которые регламентируют работу суда: закон РФ О статусе судей, закон РФ О судоустройстве РСФСР, Федеральный конституционный закон РФ О судебной системе РФ, ФЗ РФ О государственной пошлине, ФКЗ РФ Об арбитражных судах в РФ, Арбитражно-процессуальный Кодекс РФ, ФЗ РФ Об исполнительном производстве, ФЗ РФ О судебных приставах.

Были изучены права и обязанности судей, организация работы в Арбитражном суде РБ, распределение основных обязанностей между работниками аппарата суда.

Ознакомилась с работой архива суда, канцелярии, с работой помощника судьи.

Присутствовала на судебных заседаниях. Во время практики ознакомилась с делами, находящимися в производстве у судьи.

1. ОБЩЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Арбитражные суды в РФ это федеральные суды, входящие в единую судебную систему РФ, к ведению которых относится особая разновидность дел об экономических (хозяйственных спорах) и частично дела, возникающие из административных отношений.

Главными задачами арбитражных судов при рассмотрении дел указанных категорий являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2.СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Арбитражные суды составляют единую иерархическую соподчиненную систему во главе с Высшим арбитражным судом РФ. В нее входят:

  1. Арбитражные суды субъектов РФ;
  2. Федеральные арбитражные суды округов;
  3. Высший арбитражный суд РФ.

Арбитражные суды субъектов РФ созданы в каждом субъекте РФ, являются арбитражными судами основного звена (в отличие от судов общей юрисдикции, где суды субъектов РФ среднее звено) и в большинстве случаев выступают в качестве судов первой инстанции.

Средним звеном являются федеральные арбитражные суды округов, которые созданы в 10 округах, и наиболее часто выступают в качестве судов второй инстанции.

В состав федерального арбитражного суда округа входят: председатель арбитражного суда округа, заместители; президиум данного суда; судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В компетенцию федерального арбитражного суда округа входит: проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучение и обобщение судебной практики; подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных актов; анализ судебной статистики.

Читайте также:  Заявление в арбитражный суд о выдаче копии решения суда образец

Во главе системы арбитражных судов РФ стоит Высший арбитражный суд РФ.

По своей структуре Высший арбитражный суд РФ состоит из: Председателя и заместителя Председателя Высшего арбитражного суда РФ; Пленума Высшего арбитражного суда РФ; Президиума Высшего арбитражного суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Председатель Высшего арбитражного суда РФ избирается Советом Федерации по представлению Президента РФ.

Заместители Председателя Высшего арбитражного суда РФ назначаются Президентом РФ по представлению Председателя Высшего арбитражного суда РФ.

Высший арбитражный суд РФ: рассматривает в первой инстанции дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан; рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов РФ; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций, уставов, нормативных актов субъектов РФ, договоров между органами государственной власти РФ и органами государствен

Главная | О нас | Обратная связь

Производственная практика в арбитражном суде

При прохождении практики в арбитражном суде студент должен изучить структуру, формы и методы работы соответствующего арбитражного суда, ознакомиться с характером и содержанием работы его отделов; получить опыт составления процессуальных документов, писем, запросов, жалоб, арбитражных определений и решений.

При ознакомлении с работой общего отдела (канцелярии) арбитражного суда нужно изучить постановку учета, регистрации и прохождения всех поступающих и исходящих бумаг, обратить внимание на соблюдение процессуальных сроков.

Следует ознакомиться с работой судебной коллегии, рассматривающей дела по первой инстанции. В связи с этим студент выполняет поручения соответствующего арбитражного судьи, изучает заявления, поступившие на рассмотрение дела, и докладывает судье свое мнение о том, правильно ли они оформлены и что необходимо сделать в порядке подготовки дела к рассмотрению; изучает отдельные дела, назначенные к рассмотрению в заседании, подбирает необходимый нормативный материал, относящийся к делам; после слушания дела составляет проекты соответствующих процессуальных документов.

Работая в каждом из отделов арбитражного суда, практикант должен ознакомиться с их структурой, компетенцией, формами и методами деятельности, углубить и закрепить полученные им знания по соответствующей отрасли права, накопить необходимый практический материал.

Особое внимание следует обратить на такие вопросы, как порядок возбуждения дел в арбитражном суде, проведение подготовки дела к судебному разбирательству. Надо знать основания, по которым судья возвращает заявление, откладывает разбирательство дела, в каких случаях производство по делу должно быть прекращено или приостановлено либо иск оставлен без рассмотрения.

Студент должен ознакомиться с порядком рассмотрения и разрешения дел по апелляционным жалобам, должен уметь составлять проекты соответствующих процессуальных документов (жалобу, постановление).

Студент должен уметь проанализировать вынесенные арбитражным судом решения с точки зрения их законности и обоснованности, отметить допущенные процессуальные нарушения и по всем таким вопросам изложить руководителю практики свое мнение, отразив это в отчете.

По заданию руководителя практики студент знакомится с определенной категорией дел, обобщает результаты, обращая внимание на правовые вопросы, возникающие при их рассмотрении, на недостатки арбитражной практики по изученной категории дел; принимает участие в составлении статистических отчетов.

При возможности желательно ознакомиться с апелляционной и кассационной практикой.

Общими рекомендациями, применительно к производственной практике в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде, являются следующие.

Знакомясь с конкретными делами в районном (городском) или арбитражном суде, нужно уметь квалифицировать виды исков, определять их элементы.

Если в период прохождения практики имели место отказ в принятии заявления или оставление его без движения, неоднократное отложение разбирательства дела, прекращение производства по делу, приостановление производства или оставление заявления без рассмотрения, то надо все эти действия суда оценить с точки зрения соответствия их нормам ГПК. Для этого не надо переписывать все основания совершения тех или иных действий, предусмотренных законом, а достаточно указать конкретную норму закона, в соответствии с которой суд пришел к правильному выводу или допустил ошибку.

Если суд ошибочно отказал в принятии заявления, вместо того чтобы оставить его без движения, необходимо четко указывать, какая была допущена ошибка и каковы последствия такой ошибки.

Анализируя причины нарушения сроков рассмотрения дел, следует продумать, не связано ли это с недостаточной подготовкой дела к судебному разбирательству либо со злоупотреблениями участников процесса. Любой из этих выводов должен быть подкреплен изложением конкретных обстоятельств. Так, если, по мнению практиканта, суд не совершил конкретных действий по подготовке дела, то следует указать, каких именно, а не переписывать перечень всех действий, указанных в ГПК РФ.

Отчет должен содержать анализ дел, рассмотренных судом, обобщение изученной практики по отдельным категориям споров. Если студент не согласен с решением суда, он должен это отметить и мотивировать свои выводы на основании толкования закона, подлежащего применению в данном случае.

Студенту необходимо обобщить пройденную практику, отметив как общие, так и частные вопросы, как положительные, так и отрицательные явления.

Если в период практики рассматривались дела особого производства, а также дела по жалобам на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан, в частности дела о защите избирательных прав граждан, то следует отразить особенности их разрешения судом.

Рекомендуем посмотреть: