+7 (499) 455 09 86  Москва

+7 (812) 332 53 16  Санкт-Петербург

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва и МО
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург и ЛО

Основное звено арбитражных судов

9. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ЗВЕНА И СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ

Единство судебной системы предусматривает многообразие внутренних отношений, которые определяются организационными и функциональными связями. Организационные связи регулируются законодательством о судоустройстве, функциональные – законодательством о судопроизводстве.

С точки зрения организационных связей систему судов принято делить на звенья. Под звеном судебной системы понимаются суды, наделенные одинаковой компетенцией, включающей все многообразие функций судебной власти. С этих позиций всю систему судов можно разделить на три звена: основное, среднее и высшее.

Применительно к территориальным судам общей юрисдикции:

– основное звено – районные суды;

– среднее звено – верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов;

– высшее звено – Верховный Суд РФ. Военные суды:

– основное звено – гарнизонные военные суды;

– среднее звено – окружные (флотские) военные суды;

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86 (Москва)
+7 (812) 332 53 16 (СПБ)
Это быстро и бесплатно!

– высшее звено – Верховный Суд РФ (Военная коллегия Верховного Суда).

– основное звено – арбитражные суды субъектов РФ;

– среднее звено – окружные арбитражные суды;

– высшее звено – Высший Арбитражный Суд РФ. Судебной инстанцией считается суд или его структурное подразделение, выполняющие ту или иную функцию правосудия исходя из целей разбирательства дела.

Правосудие по первой инстанции – это рассмотрение дела по существу с целью осуждения или оправдания подсудимого по уголовному делу и удовлетворения в иске или отказе в нем по гражданскому и арбитражному делам. Дела по первой инстанции рассматривают все суды. Большинство уголовных и гражданских дел рассматривается по первой инстанции районными судами, а арбитражных – арбитражными судами в субъектах рФ. Наиболее сложные дела рассматривают по первой инстанции и суды второго звена, и очень небольшое число дел попадает на рассмотрение по первой инстанции в высшее звено судебной системы.

Кассационное разбирательство осуществляется, как правило, в судах второго звена. Проверка приговоров и решений суда первой инстанции производится по кассационной жалобе или кассационному протесту прокурора. По итогам проверки дела в кассационной инстанции судом выносится определение, в котором дается оценка законности и обоснованности приговора или решения суда первой инстанции и принимается одно из двух решений: оставить приговор (решение) в силе или отменить его и направить дело на новое рассмотрение в тот же или соответствующий ему другой суд.

Апелляционная инстанция имеет особенность: отменив решение суда первой инстанции, этот же суд может заново рассмотреть дело с вынесением нового решения или приговора.

Рассмотрение дел в порядке надзора возможно после того, как ранее вынесенный приговор или решение вошли в законную силу и не были опровергнуты в обычном (кассационном) порядке. Исключительный (надзорный) порядок имеет целью устранить ранее допущенные нарушения в связи с возникновением вновь открывшихся обстоятельств, ранее не известных суду. Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется только по протесту ограниченного круга лиц, прямо перечисленных в законе, в структурных подразделениях судов среднего звена или в судах высшего звена.

Система арбитражных судов в Российской Федерации в основ­ном связана с национально-государственным и административно-территориальным устройством. В нее входят: Высший Арбитраж­ный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды республик, краев, областей, городов фе­дерального значения, автономной области, автономных округов (ар­битражные суды этого уровня названы арбитражными судами субъ­ектов Российской Федерации). По предложению Высшего Арбитраж­ного Суда РФ допустимо формирование арбитражных судов безот­носительно к национально-государственному и административно-территориальному устройству: на территории нескольких субъек­тов Федерации может действовать один арбитражный суд, и, наобо­рот, на территории одного субъекта Федерации могут быть образо­ваны несколько арбитражных судов. К концу 1996 г. действовало 93 арбитражных суда всех уровней, в которых работало 1920 судей (об­щая штатная численность судей составляла 3195 единиц). Большую часть этих судов (82 суда) составляли суды субъектов Федерации.

Федеральное законодательство не предусматривает создания арбитражных судов на районном уровне. Поэтому арбитражными судами основного звена и считаются арбитражные суды субъектов Федерации. Отсюда следует, что производство в арбитражном суде основного звена занимает центральное место, поскольку именно здесь в первую очередь реализуются задачи, поставленные законом перед арбитражным судопроизводством.

В арбитражных судах основного звена могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающихиз административных отношений. Вопрос о создании коллегий решается, в основном, в зависимости от количества судей, входящих в состав арбитражного суда основного звена. В судах, где численность судей не позволяет сформировать судебные коллегии, образуютсятолько судебныесоставы. В каждом арбитражном суде субъекта Федерации действует ипрезидиум.

Все судьи арбитражного суда основного звена могут распределяться посудебным коллегиям, количественный и персональный составы которых утверждаются из числа судей данного суда по представлению его председателя президиумом суда. Судебные коллегии возглавляют председатели, являющиеся заместителями председателя суда. Председатель суда может своим распоряжением привлекать судей к рассмотрению дела в другой коллегии при невозможности сформировать состав из работающих в этой коллегии членов суда или в случаях, когда нагрузка судей в коллегии не позволяет рассмотреть дело в установленные сроки.

Обязанности по разрешению арбитражных дел в коллегии распределяются между судьями председателем этой коллегии с использованием территориального (зонального), предметного (функционального) и предметно-зонального принципа распределения дел.

Из судей, входящих в коллегии, могут образовываться постоянныесудебные составы. При отсутствии судебных коллегий составы образуются из числа судей всего суда. Судебные составы (внихдолжно входить пять и более судей, но с разрешения Председателя Высшего Арбитражного Суда РФих численность может быть меньшей) формируются приказами председателя арбитражного суда и возглавляются председателями составов, утверждаемыми президиумом арбитражного суда субъекта Российской Федерации.

Судья, принявший дело к производству, проводит подготовку его к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Он единолично носит определение о принятии дела к производству. В определении указывается о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда, о времени и месте проведения, необходимых действиях по подготовке дела к рассмотрению в заседании.

Определение о принятии дела к производству высылается лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в арбитражный суд и подготовки к рассмотрению дела. В необходимых случаях определение направляется свидетелям, экспертам, переводчикам, а также должностным лицам в случаях, когда они должны представить сведения и заключения, необходимые для разрешения спора.

Судья, принявший дело к производству, не вправе обсуждать обстоятельства дела и вопросы оценки конкретных доказательств с кем-либо или публично высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до принятия решения либо давать консультации по конкретным обстоятельствам, которые могут быть предметом рассмотрения дела в судебном заседании. Никто не вправе требовать от судьи, рассмотревшего дело и вынесшего решение, объяснения по существу такого решения.

Дело, начатое рассмотрением одним судьей либо составом суда, должно быть рассмотрено этимже судьей или составом суда. Заме­на судьи либо одного из судей состава возможна в случае болезни, нахождения в служебной командировке, отпуске и при отстранении от работы в установленном законом порядке. Дело должно быть рас­смотрено и решение принято в срок, не превышающий двух меся­цев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

По первой инстанции дела в арбитражных судах, как указы­валось выше (см. § 6 гл. IV учебника), рассматриваются обычно еди­нолично. Однако дела о признании недействительными актов го­сударственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиально судьями-профессионалами. По решению председате­ля суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально. В арбит­ражных судах субъектов Федерации коллегиально должны рассмат­риваться также дела в апелляционной инстанции и по вновь открыв­шимся обстоятельствам.

Допускается также рассмотрение дел по первой инстанции су­дом в составе судьи-профессионала и двух арбитражных заседате­лей (см. § 6 и 15 гл. IV учебника).

Перечень дел, в рассмотрении которых могут участвовать ар­битражные заседатели, определяется председателем арбитражно­го суда. В указанный перечень рекомендуется включать экономичес­кие споры, возникающие из гражданских правоотношений и связан­ные с применением банковского законодательства, законодательства о ценных бумагах, международного частного права, законодательства о перевозках. По решению председателя арбитражного суда в пере­чень могут быть включены и другие экономические споры, возника­ющие из гражданских правоотношений, в том числе споры, в кото­рых хотя бы однойиз сторон являются гражданин-предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства. При определении пере­чня председатель арбитражного суда исходит из особенностей мес­тонахождения арбитражного суда, наличия в регионе специалистов по определенным направлениям, концентрации в арбитражном суде определенных категорий споров, а такжеиз других местных обсто­ятельств. Не могут рассматриваться с участием арбитражных засе­дателей: а) дела о несостоятельности (банкротстве); б) дела об уста­новлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предприни­мательской и иной экономической деятельности; в) экономические споры, возникающие из административных правоотношений.

Рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей допус­кается при наличии письменного ходатайства (заявления) сторон, заявленного до начала судебного разбирательства. Стороны вправе предложить кандидатуры арбитражных заседателей для рассмот­рения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном порядке для данного арбитражного суда. Окончательно персональный состав суда определяется председателем арбитражного суда.

К полномочиям арбитражного суда субъекта Российской Федерации относится:

— рассмотрение в первойинстанции всех дел, подведомственных арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;

Читайте также:  Порядок рассмотрения дел о банкротстве

— рассмотрение в апелляционной инстанции повторно дел, рассмотренных в этом суде в первой инстанции;

— пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов;

— обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемомим в любой инстанции;

— изучение и обобщение судебной практики;

— подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

— анализ судебной статистики.

Из всех перечисленных полномочий арбитражного суда основного звена особый интерес представляет рассмотрение дела в апелляционной инстанции, поскольку, как отмечено выше (см. § 3 гл. III учебника), такого производства не знают суды других ветвей судебной системы. Сущность его состоит в том, что лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу, в которой со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела, обосновывают неправильность вынесенного решения и требуют рассмотреть дело заново по существу.

Правом принесения апелляционной жалобы обладает и прокурор. Новый АПК не содержит нормы о принесении прокурором про­теста на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исходит из того, что прокурор является лицом, участвующем в деле, и, как все другие лица, вправе подать апелляционную жа­лобу на решение арбитражного суда, а не протест.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения и рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается коллегиально апелляционной инстанцией арбитражного суда основного звена, принявшего решение в первой инстанции. По итогам рассмотрения выносится одно из следующих решений:

— об оставлении решения суда без изменения, а жалобы без удовлетворения;

— об изменении решения;

— об отмене решения полностью или в части и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения пол­ностью или в части.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и впоследствии может быть обжало­вано в кассационном порядке как решение арбитражного суда, всту­пившее в законную силу.

Важное место в деятельности арбитражного суда субъекта Фе­дерации принадлежитпрезидиума этого суда. Президиум действу­ет в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи арбитражного суда субъекта Феде­рации, входящие в президиум, утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя арбитраж­ного суда основного звена.

К полномочиям президиума относится утверждение по пред­ставлению председателя суда членов судебных коллегий и предсе­дателей судебных составов этого суда, рассмотрение других вопро­сов организации работы данного суда, а также вопросов судебной практики.

Его заседания созываются председателем суда по мере необхо­димости. Президиум правомочен решать все вопросы при наличии на заседании большинства членов президиума. Постановления при­нимаются открытым Голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются пред­седателем данного арбитражного суда. Члены президиума не впра­ве воздерживаться от голосования.

Организация деятельности арбитражного суда основного звена возлагается на егопредседателя. Текущая работа в суде проводит­ся по утвержденнымим планам. Кроме него в организации работы участвуют заместители председателя, председатели судебных соста­вов, работники аппарата суда.

Председатель арбитражного суда распределяет обязанности между заместителями председателя и определяетих функции в пределах полномочий, предоставленных законом, что закрепляется соответствующим приказом либо распоряжением по суду. Распре­деление обязанностей между сотрудниками структурных подразде­лений суда осуществляютих руководители.

Работа с кадрами арбитражного суда тоже возлагается на его председателя. Он осуществляет подбор кадров — прием на работу и увольнение работников аппарата суда, участвует в отборе канди­датов на должности судей а данном суде, организует работу по по­вышению квалификаций судей и других работников.

Помимо этого председатель суда основного звена представля­ет свой суд в отношениях с государственными, общественными и иными организациями, а также осуществляет другие полномочия, установленные законодательством. Он вправе принимать участие в заседаниях органов государственной власти соответствующего субъ­екта Федерации. Осуществляя свою деятельность, председатель суда издает приказы и распоряжения.

Заместители председателя арбитражного суда этого уровня являются судьями и осуществляют все процессуальные полномочия. В соответствии с распределением обязанностей они возглавляют судебные коллегии, организуют деятельность соответствующих подразделений аппарата арбитражного суда. В случае отсутствия председ­ателя арбитражного суда основного звена его полномочия осуществляет первый заместитель председателя, а в отсутствие первого заместителя — одиниз заместителей председателя.

В целях улучшения деятельности арбитражных судов в них постоянно проводятся обобщения судебно-арбитражной практики. С учетом результатов таких обобщений организуется работа по изучению законодательства, повышению квалификации сотрудников, а все по подготовке предложений об изменении и дополнении действующего законодательства.

К функциям арбитражных судов относится подготовка стратегических отчетов по установленной форме. Статистические сведения представляются в определённые сроки в Высший Арбитражный Суд РФ. Основой этих сведений является первичный учет, заключающийся в ведении учетно-статистической карточки на каждое арбитражное дело, заявление и жалобу. Ответственность за достоверное и своевременное представление статистической отчетности возлагается на председателя суда. В арбитражных судах также ведется кодификационная и информационно-справочная работа.

Судебная система Российской Федерации и судебная инстанция

  1. Судебная система Российской Федерации, единство судебной системы
  2. Судебное звено
  3. Судебная инстанция

Судебная система России – это упорядоченное построение судов, осуществляющих судебную власть путём отправления правосудия, в соответствии с их компетенцией, имеющих общие задачи, цели, организованных и действующих на единых демократических принципах.

« Основополагающий принцип построения судебной системы в РФ – её единство. Единство судебной системы РФ обеспечивается путём» [2, ст.3]:

  1. установления судебной системы Российской Федерации Конституцией РФ и ФКЗ;
  2. соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;
  3. применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ;
  4. признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу;
  5. законодательного закрепления единства статуса судей;
  6. финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

В судебную систему страны входят федеральные суды и суды субъектов РФ. Федеральный суд – орган государственной власти, который создаётся и упраздняется только Конституцией РФ (высшие судебные инстанции) или федеральным законом. Суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами субъектов РФ. «При этом ни один суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда» [ 2, ст.17].
К федеральным судам относятся:

  • Конституционный Суд Российской Федерации;
  • Суды общей юрисдикции – Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
  • Арбитражные суды – Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся:

  • Конституционные (уставные) суды субъектов РФ;
  • Мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Мировые судьи в РФ (далее — мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Мировые судьи осуществляют правосудие именем РФ. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом.

Суды, входящие в судебную систему, различаются объёмом полномочий, т.е. совокупностью прав и обязанностей (компетенции) суда соответствующего звена действовать в определённой ситуации способом, предусмотренным законом. Суды, наделённые однородными полномочиями, — это звенья судебной системы.

Системафедеральных судов общей юрисдикциивключает:

  • Основное звено – районные, городские суды (в городах без районного деления);
  • Среднее звено — верховные суды республик, краевые, областные суды, городские (в Москве и Санкт – Петербурге), суды автономной области и автономных округов;
  • Высшее звено — Верховный суд РФ.

Военные суды включают следующие подсистемы.

  • Основное звено – гарнизонные военные суды;
  • Среднее звено – окружные (флотские) суды;
  • Высшее звено – Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Система федеральных арбитражных судов включает:

  • Основное звено – арбитражные суды республик, краёв, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов;
  • Среднее звено – арбитражные апелляционные суды; арбитражные суды округов;
  • Высшее звено — Высший Арбитражный Суд РФ.

3

Стадия рассмотрения дела в суде с определённой компетенцией – это судебная инстанция. Различают суды первой, второй (кассационной), суды надзорной инстанций, апелляционные инстанции.

Судом первой инстанции — это суд, уполномоченный на непосредственное (по существу) исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесения по нему, именем РФ, соответствующего судебного акта – решения или приговора.

«В качестве суда первой инстанции в отношении гражданских и уголовных дел могут быть почти все суды в пределах предоставленных им законом полномочий. Суды этого звена рассматривают все дела, кроме дел, подсудных мировому судье, вышестоящим судам или военным судам» [4, ст.25; 3, ст.31 ].

«Суды среднего звена — верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа — в качестве суда первой инстанции рассматривают уголовные дела, отнесённые к их подсудности» [3, ст.31], [4, ст.26].

Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности, уголовные дела отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства [4,ст.31, 452].

Суд второй (апелляционной или кассационной) инстанции – это суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту прокурора на решения и частные жалобы (протесты) на определения суда первой инстанции и постановления судьи. Он проверяет законность, обоснованность и справедливость актов (приговоров и других судебных решений) суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. В РФ, по общему правилу, кассационной инстанцией является суд (коллегия по уголовным или гражданским делам), вышестоящий по отношению к суду, судебный акт которого обжалуется.

Читайте также:  Реструктуризация долга по кредиту в сбербанке

Суды среднего звена равнозначны между собой по компетенции и положению в судебной системе, имеют широкие права по рассмотрению уголовных и гражданских дел. В качестве суда первой инстанции суды этого уровня рассматривают уголовные дела о преступлениях всех категорий, в частности об убийстве при отягчающих обстоятельствах, дела, связанные с государственной тайной и др.

В качестве судов надзорной (исключительной) инстанции выступают:

в системе гражданских судов общей юрисдикции – это президиумы судов среднего звена, а также кассационная и судебные коллегии и Президиум Верховного Суда РФ;

в системе военных судов – Президиум окружного (флотского) военного суда и Военная коллегия Верховного Суда РФ;

для арбитражных судов – президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Данные инстанции «проверяют по протестам управомоченных лиц законность и обоснованность вступивших в законную силу решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, а также решений суда кассационной или нижестоящей надзорной инстанции, делая это в двух процессуальных формах: судебного надзора и возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» [3, гл.49] и по гражданским делам только по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционная инстанция.Апелляция в настоящий момент – одна из форм обжалования судебных решений в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, средство пересмотра судебных решений, в которых осуществляются исправление ошибок в деятельности нижестоящих судов. В арбитражном процессе апелляционное производство осуществляют арбитражные апелляционные суды.

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

«Апелляционной инстанцией в уголовном судопроизводстве считается суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда» [3, ст.5 ].

Решение мирового судьи по гражданским делам могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

В качестве апелляционной инстанции в системе судов общей юрисдикции выступают районные суды при осуществлении ими контроля за законностью, обоснованностью и справедливостью не вступивших законную силу судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

«Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю» [3, ст.354].

Вопросы по теме

  1. Дайте определение понятия «судебная система».
  2. Каким путём обеспечивается судебная система?
  3. Опешите подсистему федеральных судов общей юрисдикции.
  4. Как устроена система арбитражных судов?
  5. Что представляют собой звенья судебной системы?
  6. Дайте определения судебной инстанции.
  7. Чем отличается компетенция между этими инстанциями?

Судебное звено Судебная инстанция

Звенья судебной системы

Звено судебной системы — суды, за­нимающие одинаковое положение в судебной системе.

Звенья гражданских судов общей юрис­дикции:

    1. основное звено (районные суды);
    2. среднее звено (верховные суды республик, краевые и област­ные суды, суды городов федерального значения, суды автономной об­ласти и автономных округов);
    3. высшее звено (Верховный Суд РФ).

Звенья военных судов:

    • основное звено (гарнизонные военные суды);
    • среднее звено (окружные (флотские) военные суды);
    • высшее звено (Военная коллегия Верховного Суда РФ).

Звенья арбит­ражных судов:

    1. основное звено (арбитражные суды субъектов РФ);
    2. первое промежуточное звено (арбитражные апелляционные суды);
    3. второе промежуточное звено (арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды));
    4. высшее звено (Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Суды субъектов РФ, как это видно по сказанному выше, не образуют подобного рода систем (подсистем), поскольку их кон­ституционные (уставные) суды и учреждаемые там мировые судьи не являются взаимосвязанными или взаимоподчиненными органами.

Понятие судебной инстанции

Судебная инстанция — суд (или его струк­турное подразделение), выполняющий (или выполняющее) конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности, обоснованности и справедливости решения, вступившего или не вступившего в закон­ную силу).

Суд первой инстанции уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются ос­новными для данного дела. По уголовным делам — это вопросы о ви­новности или невиновности подсудимого в совершении преступления, а в случае признания виновным — и о применении или неприменении уголовного наказания. об определении конкретной его меры. По граж­данским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанно­сти или недоказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. В отношении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий, которые более или ме­нее четко определены в законе. Исключение составляют арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) и ар­битражные апелляционные суды: им не дано право быть судами пер­вой инстанции (см. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

Суд второй (апелляционной или кассационной) инстанции при­зван проверять законность, обоснованность и справедливость приго­воров и других судебных решений, как вступивших, так и не вступивших в законную силу:

    • р ешения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. могут быть обжалованы в апелляционном порядке ( ст. 320 ГПК РФ);
    • вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции ( ст. 376 ГПК РФ).

В системе судов общей юрисдикции функция апелляционной ин­станции возложена на следующие суды ( ст. 320.1 ГПК РФ):

    1. районный суд — на решения мировых судей;
    2. верховный суд республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
    3. Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
    4. Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
    5. апелляционную инстанцию Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав.

Апелляционные жалобы по экономическим спорам рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции ( ст. 258 АПК РФ).

Согласно ст. 10 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ также рассматривает в пределах своих полномочий в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела в апелляционном и кассационном порядке, однако помните, что согласно ст. 3 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» она не входит в систему арбитражных судов в РФ.

Одна из основных особенностей разбирательства судебных дел в апелляционной инстанции заключается в том, что оно (разбиратель­ство) представляет собою полное или частичное повторное рас­смотрение дела с возможным непосредственным исследованием всех или части доказательств, которое может завершиться постановлени­ем нового (апелляционного) приговора либо решения по гражданско­му делу.

Кассационные жалоба, представление подаются ( ст. 377 ГПК РФ):

  1. в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  2. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
  3. в президиум окружного (флотского) военного суда;
  4. в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалобы в порядке кассационного производства рассматривают ( ст. 273, 274 АПК РФ):

  1. арбитражный суд кассационной инстанции (арбитражный суд округа);
  2. Суд по интеллектуальным правам.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ также рассматривает кассационные жалобы в пределах своих полномочий, однако помните, что согласно ст. 3 ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» она не входит в систему арбитражных судов в РФ.

На кассационные инстан­ции возлагается проверка законности, обоснованности и справедли­вости вступивших в законную силу всех приговоров по уголовным делам, решений, выносимых в результате рассмотрения по первой ин­станции гражданских дел. а также большинства иных судебных реше­ний. Они же проверяют вступившие в законную силу приговоры и другие решения апелляционных инстанций.

Широкое признание получил термин “надзорная инстанция ”. В системе гражданских и военных судов общей юрисдикции в таком качестве могут выступать:

  • в системе судов общей юрисдикции — Президиум Верховного Суда РФ ( ст. 391.1 ГПК РФ);
  • в системе арбитражных судов — Президиум Верховного Суда РФ ( ст. 308.1 АПК РФ).

Основная задача надзорных инстанций — проверка приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Именно этим существенно отличается проверка судебных решений в надзорных ин­станциях от проверки в апелляционных инстанци­ях, которые, как отмечено выше, имеют дело с приговорами и иными судебными решениями, не вступившими в законную силу.

Вышестоящая инстанция или вышестоящий суд — суды или их структурные подразделения, занимающие более высокую ступень. Как отмечено в ч. 2 ст. 36 Закона о судебной систе­ме, “суды, рассматривающие дела в апелляционном или кассацион­ном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам пер­вой инстанции. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора, счи­таются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу”.

Читайте также:  Реестр требований кредиторов при банкротстве

Пользуются также весьма созвучным термином “высшая судебная инстанция ”. Этот термин является синонимом наименований Вер­ховного Суда РФ, а иногда — и Конституционного Суда РФ.

Комментарии

+6 # Ларина Елена 28.03.2013 08:08

Необходимо проверить судебный процесс,происходил в Мытищинском городском суде судьёй Тюшлаевой,которая назначает заседание,а выносит приговор за 3 часа раньше без истицы,перед заседанием ведёт приватную беседу с экс-судьёй,а ныне адвокатом ответчицы,а также прежней судьёй,которая отклонила,незаконно апелляцию.Не корректное вынесение судебного решения(мягко сказано),сплошная МИСТИКА!

+13 # admin@jurkom74.ru 28.03.2013 11:27

Цитирую Ларина Елена:

Не корректное вынесение судебного решения(мягко сказано),сплошная МИСТИКА!

Это не мистика, это суровая правда жизни Россию нельзя назвать правовым государством, независимость и непредвзятость суда в РФ — только на бумаге.

всем привет. да,суды наши такие,в волгоградской области вообще не разбирают уголовные дела,заводят в суд судья зашёл спросил у обвиняемого хватит тебе 3 или к примеру 4 года,если тот согласен то все заседание на этом окончено.меня осудили тоже ,по делу которого я не совершал вовсе,и это главное не только мои словесные убеждения что это не я, а подтверждено все документально,а именно всеми проводимыми экспертизами,и все бестолку на мои жалобы одни отказы.вот не могу никак добиться справедлмвости и пересмотр дела чтобы сделали.везде услуги платные,а я в местах лишения нахожусь.если что пишите на эл.почту. jonsrembo76mail.ru

полностью согласна.Судья на законы не смотрят как хотят так и выносят решение.Потом доказывай что ты прав-практически не возможно.Когда же будем жить по законам?

Действительно так. Убедилась на своем горьком опыте. Сужусь с управляющей компанией. Сначала было вынесено справедливое, законное судебное решение. Потом юрист УК дала судье взятку при мне, не стесняясь и не боясь. И все, дело переиграли в пользу УК. Извратили закон, как им было выгодно. Буквально вывернули наизнанку. Раньше, при советской власти, такого не было и быть не могло. Можно было найти справедливость. Сейчас полное беззаконие. Как в басни у Крылова: «У сильного всегда бессильный виноват». Нанимала адвоката, а он теперь играет по их правилам.

0 # Григорий Молотов 13.01.2016 13:06

+1 # admin@jurkom74.ru 13.01.2016 14:51

0 # Лышко Георгий Никола 26.01.2016 10:52

Администрации МО г. Краснодар допустила, что у нее мошеники «украли» право на участки земли. Администрация сочла возможным компенсировать свои упущения и потери за счет честных граждан — отобрать собственность у добросовестных преобретателей.
Прикубанский районный суд г. Краснодара и Краснодарский краевой суд при рассмотрении исков администрации к добросовестным приобретателям об изьятии из их «незаконного» владения выносят противоположные решения по делам, абсолютно идентичным по обстоятельствам. То есть налицо явные признаки внепроцессуального воздействия на суд.

Всем привет. у нас в Тюмени суды не лучше, моего сына сделали без вины виноватым по ДТП. Имеется экспертиза,где черным по белому написано, что водители стали обоюдно виновниками ДТП, но наши судьи 3-х инстанций не берут во внимания экспертизу и не усматривают данный факт, а зачем? если им уже позвонили В.чины и определили кого нужно сделать «козлом отпущения»т.к. второй водитель оказался полицейским, и он в шоколаде, а мой сын с пробитой головой, в последствии с псориазом и долгами. которые мы должны выплатить полицейским, хотя полицейский летел на красный свет светофора.

Арбитражные суды основного звена

1. К арбитражным судам основного звена относятся арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов (то есть субъектов РФ). По предложению Высшего Арбитражного Суда РФ допускается создание одного арбитражного суда основного звена на территории нескольких субъектов РФ либо нескольких арбитражных судов на территории одного субъекта. В каждом арбитражном суде основного звена образуется президиум, а в зависимости от численности суда и объема работы — также судебные коллегии по рассмотрению споров из гражданских правоотношений и административных правоотношений и судебные составы. Персональный состав судебных коллегий утверждается президиумом соответствующего суда по представлению его председателя. Дела между членами коллегии распределяет ее председатель, который является заместителем председателя соответствующего суда.
Судебные составы формируются председателем суда, а возглавляются председателями судебных составов, утверждаемыми президиумом суда. В каждый судебный состав должно входить не менее пяти судей, однако с разрешения Высшего Арбитражного Суда РФ их численность может быть уменьшена.

2. Общие вопросы процедуры рассмотрения дел в арбитражных судах:

• судья единолично решает вопрос о принятии дела к производству, о чем выносит постановление, в котором указываются место, время судебного заседания по делу, меры, необходимые для подготовки судебного заседания;
• определение о принятии дела к производству высылается лицам, участвующим в деле;
• в арбитражный суд вызываются свидетели, эксперты, переводчики, должностные лица и прочие лица, участие которых в судебном заседании необходимо для правильного разрешения дела;
• дело должно быть рассмотрено и по нему должно быть принято решение в течение 2-х месяцев после поступления искового дела в арбитражный суд;
• дело должно быть рассмотрено в том же составе суда, в котором начатс его рассмотрение. Замена всего или части суда допускается только ( случаях и в порядке, установленных законом (например, болезнь, ко-мандировка судьи и пр.);
• до принятия решения судья, участвующий в рассмотрении дела, ь вправе обсуждать конкретные обстоятельства дела, давать оценку дока. зательств и пр.;
• судья не обязан давать объяснения по поводу принятого им или с его участием решения по делу.

Состав арбитражного суда основного звена при рассмотрении отдельных категорий дел:

• судья единолично может рассматривать все дела в первой инстанции ар. витражного суда, за исключением дел, рассмотрение которых допускается только коллегиально;
• коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

• В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом рассматриваются дела:

а) относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;
б) об оспаривании нормативных правовых актов;
в) о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;
г) направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, рассматриваются коллегиально в составе mpet. или иного нечетного количества судей, если иное не установлено законом. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

3. Полномочия арбитражных судов основного звена:

• рассмотрение по первой инстанции всех категорий дел, подведомственных арбитражным судам, кроме дел, отнесенных к исключительной компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
• рассмотрение в апелляиионной инстанции дел, рассмотренных ранее в этом же арбитражном суде.

Апелляционное рассмотрение дела — это повторное рассмотрение дела тем же судом по существу по жалобе любого лица участвующего в деле, подаваемой в течение месяца после вынесения первоначального решения. Дело рассматривается в течение одного месяца со дня подачи апелляционной жалобы, включая срок на подготовку к судебному разбирательству и принятие судебного акта. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

а) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;
б) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
в) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полиостью или в части.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам; изучение и обобщение судебной практики;
обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке соответствия Конституции РФ закона, применяемого или подлежащего применению в конкретном деле;
подготовка предложений по улучшению законодательства; сбор и изучение судебной статистики.

4. Президиум арбитражного суда основного звена состоит из председателя арбитражного суда, его заместителей, председателей судебных составов, а также судей арбитражного суда, утверждаемых в качестве членов президиума Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению председателя соответствующего арбитражного суда основного звена. Заседание президиума правомочно при присутствии на нем большинства членов президиума. Решения принимаются открытым голосованием большинством присутствующих членов президиума и подписываются председателем арбитражного суда.

Полномочия президиума арбитражного суда основного звена: утверждение по представлению председателя арбитражного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов; рассмотрение вопросов судебной практики и организации работы арбитражного суда.
5. Полномочия председателя арбитражного суда основного звена: представление кандидатур членов судебных коллегий, председателей судебных составов, членов президиума арбитражного суда; руководство работой арбитражного суда и распределение обязанностей между своими заместителями и руководителями различных структурных подразделений арбитражного суда;

• работа с кадрами;
• представление арбитражного суда в отношениях с государственными и негосударственными органами и организациями.

Заместители председателя арбитражного суда руководят соответствующими подразделениями суда, выполняют распоряжения председателя арбитражного суда и заменяют его в случаях его временного отсутствия.
Председатель арбитражного суда и его заместители являются судьями и наряду с организационными полномочиями выполняют и судебные функции по участию в рассмотрении конкретных дел.

Рекомендуем посмотреть: