+7 (499) 455 09 86  Москва

+7 (812) 332 53 16  Санкт-Петербург

Получите бесплатную консультацию
юриста по телефонам прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86
Москва и МО
+7 (812) 332 53 16
Санкт-Петербург и ЛО

Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде

Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд города Москвы
115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Дело №: _____________
Судья: _____________

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2016 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

На «__» ___________ 2016 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2016 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2016 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

«__» ___________ 2016 года И.О. Фамилия

Размещенный образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе сайта «Об Адвокате «.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 455 09 86 (Москва)
+7 (812) 332 53 16 (СПБ)
Это быстро и бесплатно!

1. Копии приложений к ходатайству об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи направляемых в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке .

2. Ознакомиться со способами направления в арбитражный суд ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно на странице .

Если Вам требуется юридическая помощь адвоката в составлении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, или помощь адвоката в сфере бизнеса. Вы можете позвонить по телефону: +7 (383) 239-50-31. Если Вам предпочтительнее воспользоваться электронной почтой, наш адрес: info@advokat-kozhevnikov.ru

Новосибирск: +7 (383) 239-50-31

Все права защищены

Арбитражный суд Амурской области

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  • разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Читайте также:  Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

Способы подачи ходатайства в Арбитражный суд Амурской области:

  • через систему подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru );
  • по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163;
  • нарочно, через канцелярию суда;
  • посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда.

опубликовано: 2016:02:02 09:33:30 (мск) обновлено: 2017:04:18 08:08:42 (мск)

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.

Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.

Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде

Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют право лица участвующие в деле. их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики. Очевидно, что граждане, ходатайствующие о видеоконференцсвязи должны проживать или находится в другом городе (районе) и не иметь возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающим гражданское дело.

Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.

Лица, участвующие в деле, вправе заявить о видеоконференцсвязи как в отношении себя лично, так и в отношении других лиц, например, свидетелей или экспертов.

Суд может решить вопрос об использовании видеоконференцсвязи по собственной инициативе.

Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи

Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.

Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.

По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.

Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.

Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи

Граждане¸ участвующие в гражданском процессе посредством видеоконференцсвязи, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, а также о времени и месте проведения видеоконференцсвязи. В суд необходимо явиться заблаговременно, с паспортом, поставить в известность о своей явки секретаря судебного заседания.

Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи проходит в обычном порядке, установленном главой 15 ГПК РФ. Отличием является то, что явку участников гражданского процесса проверяет суд, обеспечивающий участие граждан в судебном заседании. Здесь же устанавливается личность этих граждан, проверяются представленные документы, удостоверяющие личность или полномочия представителей. При разъяснении соответствующих прав и обязанностей суд, обеспечивающий участия в видеоконференцсвязи, отбирает расписки. Эти расписки потом направляются для приобщения к гражданскому делу.

Остальные процессуальные действия и общее руководство судебным процессом осуществляет суд, рассматривающий дело.

Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.

Образец ходатайства о видеоконференцсвязи

здравствуйте! у меня такой вопрос, моё гражданское дело рассматривается в районном суде Агрыза, я сама туда поехать никак не могу из за слишком плотного графика работы, никак не получается. В Челнах где я нахожусь в районных судах есть возможность видеоконференцсвязи. Как мне воспользоваться этой услугой?нужно заранее договориться с челнинским районным судом? спасибо!

Читайте также:  Сро арбитражных управляющих официальный сайт

Вам нужно отправить ходатайство о видеоконференцсвязи по почте в суд, рассматривающий дело. Если Ваше ходатайство удовлетворят, получите повестку о явке в суд по месту жительства. Больше ничего делать не нужно.

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Иногда личное участие в рассмотрении дела затруднительно и действующим законодательством предусмотрено возможность участвующих в деле лиц подать ходатайство о видеоконференцсвязи.

Судебное заседание путем видеоконференцсвязи активно используется в арбитражном процессе, когда ответчик и истец, третьи лица или эксперт могут проживать в разных регионах. Такая возможность имеется и в гражданских делах, делах административного судопроизводства. Удовлетворит ли судья такое ходатайство, зависит не только от его грамотного составления и обоснования. Но и от технической возможности. Поэтому при необходимости ознакомьтесь также с ходатайством о выездном судебном заседании. о судебном поручении. о вызове свидетелей .

Пример ходатайства о видеоконференцсвязи

В Центральный районный суд

Заявитель: Малышенко Виктория Сергеевна,

адрес: 193010, Мурманская область,

пр-кт Морского флота, 34-7

в рамках дела № 2-345/2017

о расторжении договора

по иску Папанова Александра Александровича

Ходатайство о видеоконференцсвязи

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское делу по иску Папанова Александра Александровича о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Симферополь, от 15 сентября 2017 г. Ответчиком по делу являюсь я, Малышенко Виктория Сергеевна.

Исковое заявление по правилам подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. Я постоянно зарегистрирована в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавцы по вышеуказанному договору затруднительно. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2017 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2017 г. на 11 час. 15 мин. посредством организации видеоконференсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).
  1. Копия ходатайства
  2. Заключение МСЭ
  3. Выписка из истории болезни от 11.09.2017 г.

21.09.2017 г. Малышенко В.С.

Для чего нужно ходатайство о видеоконференцсвязи

Норма Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи введена в 2013 г. Это не может не радовать, ведь жизнь не стоит на месте и новые технологии применяются повсеместно.

Использование такой возможности – один из способов защиты гражданских, трудовых и иных прав, условие реализации прав и обязанностей лица, участвующего в деле. Правила подсудности строги, а обстоятельства могут сложиться так, что стороны проживают в разных регионах. Разумеется, воспользоваться видеоконференцсвязью можно при наличии объективных причин невозможности или затруднений в прибытии в место рассмотрения дела.

Суд вправе решить вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи одного из участников дела самостоятельно. Но правильнее всего обратиться с ходатайством для того, чтобы вынесение решения не стало сюрпризом. Ведь если все участники будут считаться извещенными (судебное извещение ), ничего не препятствует рассмотрению дела по существу.

Видеоконференцсвязь – что-то вроде скайпа или любой другой программы видеозвонков. Но это не значит, что заявитель может со своего телефона подключиться к заседанию. Нет, такая связь организуется также в здании суда. Только того, которое укажет в своем ходатайстве заявитель.

Кто и когда может подать ходатайство о видеоконференцсвязи

С таким заявлением может обратиться истец. ответчик, третье лицо и их представители, специалист. эксперт. переводчик. Подать ходатайство могут граждане, отбывающие наказание или находящиеся под стражей. Условия для видеоконференцсвязи обеспечивает администрация СИЗО или колонии.

Ходатайство о видеоконференцсвязи может быть подано на любой стадии рассмотрения дела. От принятия иска к производству до назначения очередного судебного заседания, апелляционного и кассационного. обжалования в порядке надзора. Лучше заблаговременно узнать, есть ли технические возможности организации видеоконференсвязи в том суде, который рассматривает дело. И в том, который выбрал заявитель. Или собственно осуществить выбор суда, в котором заявитель имеет возможность присутствовать.

Заявление о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи подается заблаговременно, чтобы судом были приняты технические меры. По итогам рассмотрения обращения заявителя выносится определение о назначении судебного заседание с использованием видеоконференцсвязи с другим судом.

Вместе с ходатайством о видеоконференцсвязи участник дела может подать любые иные ходатайства, которые должны поступать в письменном виде (об обеспечении иска. о вопросах к эксперту и др.), а устные можно заявить и в судебном заседании.

Читайте также:  Критерии несостоятельности банкротства

odysseus 28 Ноя 2012

Не понял прикола, коллеги.

Преамбула:
Идет судебный процесс. Арбитражный суд. Предварительное заседание прошло. Суд назначает дату рассмотрения. В данную дату суд выносит определение об отложении судебного заседания.

Я подаю ходатайство об участии с использованием ВКС. Ходатайство подано за 10 дней до даты на которое после отложения назначено суд.заседания.

"заявитель заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы ВКС в связи с нахождением представителя в г. Санкт – Петербурге".

Определением АС: "Отказать в удовлетворении ходатайства об участии представителя с использованием ВКС"

"Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Поскольку ходатайство заявителем подано с нарушением ч.4 ст.159 АПК РФи не содержит доказательств невозможности участия его представителя в судебном заседании, оно удовлетворению не подлежит".

Что это за покемон такой.

Если заседание будет отложено то я вправе подать ходатайство о ВКС только до отложения. Почему я должен представлять доказательства того, что я не могу явиться в само заседание. я же не прошу его откладывать, я прошу о применении ВКС.

а как же исчерпывающий перечень оснований отказа в удовлетворении ходатайства по ст.153.1 АПК РФ — отсутствие тех.возможности. Получается АС даже не стал проверять ее наличие или отсутствие а отказал так как 1.ходатайство подано после отложения и назначения даты заседания 2.не представлено доказательств что представитель находится в СПб.

p.s. на практике раньше всегда мои ходатайства при таких же условиях проходили и если не удовлетворялись то только из-за отсутствия тех.возможности.

И ведь же определение об отказе в ВКС обжаловать в ААС нельзя. То есть определение АС вообще может не мотивировать что ли.

Galov 28 Ноя 2012

Вы просто поздно подали свое ходатайство. Обратите внимание на часть 2 статьи 153.1 АПК, которая отсылает к ст.73, в которой установлен 10-дневный срок для исполнения поручения.
См. пункт 26 постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 № 12.

odysseus 29 Ноя 2012

Вы просто поздно подали свое ходатайство. Обратите внимание на часть 2 статьи 153.1 АПК, которая отсылает к ст.73, в которой установлен 10-дневный срок для исполнения поручения.

казалось бы логично, но в течение одного рабочего дня АС вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства, а поручение АС Спб и Ло должен выполнить не позднее 10-ти дней по ст.73 АПК. Не позднее вероятно подразумевает что может выполнить и ранее, к тому же чтобы такие поручения давать необходимо выяснить имеется ли тех.возможность у суда через который заявитель просит провести ВКС. АС рассматривающий дело наличие тех.возможности проверять даже не стал. Мне все-таки, пан, видится что здесь спрятался инструмент ограничения прав участников процесса. Я понимаю, тех.возможности нет, но так вот по формальному критерию резать мое ходатайство не кашерно.

Кстати очень обидно что отдельно подобные определения об отказе нельзя обжаловать в ААС. В приведенном случае мой успех был бы конечно равен нулю, но бывали случаи когда в ВКС отказывали в связи с якобы отсутствием тех.возможности. Вот часто это отсутствие весьма сомнительно — на сайте конкретных АС есть расписание ВКС на испрашиваемый день, т.е. сама аппаратура функционирует (есть ведь иные судеб.заседания), по времени все получается свободным (между заседаниями интервалы в 1-2 часа) и все равно отказывают (соответственно не мотивированно — "нет тех.возможности"). Как хоть так. почему не могу обжаловать, я ведь на ВКС надеялся очень, а зря

vegir 29 Ноя 2012

я сталкивался с тем, что суды расширительно толкуют основания отказа. Например, в одном из определений об отказе в ВКС получил мотивировку, что, мол, в городе есть филиал ответчика, отчего может оттуда кто-то явиться. В другом суд отписал не соответствующую АПК бредятину, что, мол, право на участие через ВКС есть только у сторон по делу, коим представитель не является. Но, в целом, институт ВКС вводился именно для того, чтобы обеспечить возможность участия тех, кто не может принять участие в заседание, например, свидетелей из других регионов. Поэтому необходимость мотивировки невозможности участия без ВКС в ходатайстве, кмк, должна быть изложена. По моим ощущениям, нагрузка тоже имеет значение: в ААСе и ФАСе охотнее удовлетворяют ВКС.

str555 29 Ноя 2012

Рекомендуем посмотреть: